L’administration Biden va renforcer les normes en matière de pollution atmosphérique

Suivez Drugslib sur

Évalué médicalement par Carmen Pope, BPharm. Dernière mise à jour le 9 février 2024.

Par Robin Foster HealthDay Reporter

VENDREDI 9 février 2024 -- L'Agence américaine de protection de l'environnement a annoncé qu'elle sévit contre la pollution de l'air.

Plus précisément, l'agence a introduit une norme de qualité de l'air plus stricte qui vise les particules fines -- les minuscules morceaux de pollution qui peuvent pénétrer dans les poumons -- en abaissant la concentration annuelle admissible du polluant mortel que chaque État peut contenir.

« Cette norme finale de qualité de l'air sauvera des vies et améliorera la santé de tous, en particulier au sein des communautés américaines les plus vulnérables et surchargées », a déclaré l'administrateur de l'EPA Michael Regan a déclaré dans une agence communiqué de presse annonçant le changement. "Un air plus pur signifie que nos enfants auront un avenir meilleur et que les gens pourront mener une vie plus productive et plus active..."

L'EPA a noté qu'« un corpus scientifique vaste et croissant » relie les particules à des maladies graves, et souvent mortelles, telles que le cancer du poumon, les maladies cardiaques, les maladies rénales, les troubles neurologiques, les crises d'asthme et les accidents vasculaires cérébraux.

Les réactions à la nouvelle norme ont été enthousiastes.

« L'administration Biden prend des mesures qui sauvent des vies pour protéger les personnes et freiner la pollution mortelle », Abigail Dillen, président de l'organisation juridique à but non lucratif Earthjustice, a déclaré dans le communiqué de presse de l'EPA. « La science est limpide. La suie, également connue sous le nom de pollution aux particules fines, est tueuse. Elle est à l’origine des maladies cardiaques, de notre épidémie d’asthme et d’autres maladies graves. Les personnes qui souffrent le plus sont les enfants et les Américains plus âgés qui vivent dans des communautés de couleur et des communautés à faible revenu. »

D'autres défenseurs de la santé ont applaudi cette décision.

« Il est très clair que les particules la matière tue les gens et les rend malades », Laura Kate Bender, vice-présidente adjointe pour l'air sain à l'American Lung Association, a déclaré à NBC News. "Nous avons également constaté au fil du temps que les particules sont plus dangereuses à des niveaux inférieurs à ce que l'on pensait auparavant."

Avant l'annonce de la nouvelle norme de qualité de l'air, la concentration annuelle autorisée de particules dans un État ne pouvait pas dépasser 12 microgrammes par mètre cube. Cependant, l'American Lung Association et d'autres groupes de santé ont demandé que cette limite soit abaissée à 8 microgrammes par mètre cube.

La nouvelle norme de l'EPA se rapproche davantage de cette norme plus stricte : elle fixe un seuil annuel de 9 microgrammes par mètre cube.

«C'est un changement substantiel, un changement significatif. C'est définitivement une victoire pour la santé publique », Francesca Dominici, data scientist chez le Harvard T.H. Chan School of Public Health, a déclaré à NBC News.

Bender a ajouté que la nouvelle norme n'est « pas aussi stricte que l'Association pulmonaire l'avait demandé, mais néanmoins, elle va sauver beaucoup de vies. »

Combien de vies pourraient être sauvées ?

L'EPA a estimé que la nouvelle norme permettrait d'éviter jusqu'à 4 500 décès prématurés au cours de la première année où la nouvelle norme sera pleinement appliquée ; les États n'auront pas besoin de respecter la limite plus stricte avant 2032.

L'agence a également noté que la limite inférieure rapporterait jusqu'à 46 milliards de dollars de bénéfices pour la santé en réduisant le nombre de journées de travail perdues et les visites aux urgences.

Bender a déclaré que ce chiffre est probablement sous-estimé.

"Quand il s'agit de tous les impacts sur la santé de la pollution par les particules, il n'y a pas toujours moyen de les monétiser ou de les chiffrer. ", a-t-elle déclaré.

L'EPA estime que 52 comtés à travers les États-Unis rateront la cible. Parmi eux, 23 se trouvent en Californie.

Bender a souligné que la Californie était confrontée à « des problèmes de pollution atmosphérique très importants par rapport au reste du pays ».

La fumée des incendies de forêt et la pollution due à la circulation sont probablement les principales causes du problème de la Californie, a déclaré Dominici.

« En raison du changement climatique, les incendies de forêt deviennent plus extrêmes et plus fréquents », a-t-elle expliqué. "Et nous savons que lorsqu'il y a des incendies de forêt, ce niveau de [particules] peut aller très, très, très haut."

Sources

  • Agence de protection de l'environnement, communiqué de presse, 8 février 2024
  • NBC News, 8 février 2024

    • Avis de non-responsabilité : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour les décisions individuelles en matière de soins de santé.

    Source : HealthDay

    Publié : 2024-02-10 00:15

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires