経口抗凝固剤とアスピリンの出血リスクはほとんど類似しています

カルメン・ポープ、Bpharmによって医学的にレビュー2025年2月11日に最終更新。

2025年2月11日火曜日 - 主要な出血と頭蓋内出血の割合は、アピキサバンとダビガトラン対アスピリンで類似していますが、リバロキサバンの割合は高いと、2月11日にオンラインで公開された内部医学の年代版でオンラインで公開されたレビューによると。

マイケル・ケ・ワン、M.D。、カナダのオンタリオ州ハミルトンのマクマスター大学出身と同僚は、治療用量の非ヴィタミンK経口抗凝固薬（NOAC）と単一の抗血小板療法を使用してデータを使用してデータを使用して出血リスクの違いを推定したと推定しました。 26,224人の参加者による9つのランダム化比較試験。すべての研究では、アスピリンを抗血小板療法として使用しました。

研究者は、アピキサバンがアスピリンと比較して同様の大出血率と頭蓋内出血の割合を持っていることを発見しました（リスク差、0.0 [95％信頼区間、-1.3〜2.6]および-0.2 [95％信頼区間、-0.6〜1.4]それぞれパーセンテージポイント）。ダビガトランはまた、アスピリン（リスク差、0.5 [95％信頼区間、-2.1〜19.6]および0.0 [95％信頼区間、-1.1〜24.5]パーセンテージポイント）と比較して、それぞれ主要な出血と頭蓋内出血の類似率がありました。リバロキサバンは、アスピリン（リスク差、0.9 [95％信頼区間、-0.1〜3.7]および0.3 [95％信頼区間、-0.1〜79.7]パーセンテージポイントよりも大きな出血と頭蓋内出血の割合が高かった）。証拠の確実性は低から中程度までさまざまです。

"私たちの調査結果は、以前のネットワークメタ分析によって報告されたものと類似しています。この集団の拡張抗凝固に使用された場合のアスピリンと比較したNOACは、著者は書いています。

抽象/フルテキスト（サブスクリプションまたは支払いが必要になる場合があります）

免責事項：医学記事の統計データは一般的な傾向を提供し、個人に関係しません。個々の要因は大きく異なる場合があります。個々のヘルスケアの決定については、常にパーソナライズされた医学的アドバイスを求めてください。

出典：HealthDay

投稿しました : 2025-02-12 06:00

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

経口抗凝固剤とアスピリンの出血リスクはほとんど類似しています

続きを読む

免責事項

人気のあるキーワード