Bloedgebaseerde darmkankertests werken, maar veel patiënten slaan de follow-up over

Volg Drugslib op

door Ernie Mundell HealthDay Reporter

medisch beoordeeld door drugs.com

via gezondheidsday

Woensdag 30 juli 2025-U probeert een van de nieuwe bloedgebaseerde tests voor kolon kanker , en helaas, de resultaten komen terug " zijn natuurlijk alarmerende bevindingen. Maar voor te veel Amerikaanse patiënten worden geen verdere stappen ondernomen, vindt een nieuwe studie.

"Screening op basis van bloed-gebaseerde colorectale kanker is veelbelovend, maar het werkt alleen als individuen de follow-up colonoscopie voltooien," zei Senior Auteur van de studie dr. Folasade May .

"Er zijn meer inspanningen nodig om patiënten te helpen door te gaan om de ziekte daadwerkelijk te diagnosticeren en te behandelen," zei mei, een universitair hoofddocent geneeskunde aan de David Geffen School of Medicine aan de UCLA.

Colorectale kanker blijft de tweede toonaangevende kankermoordenaar, met 52.900 gerelateerde sterfgevallen die in 2025 worden verwacht, volgens de American Cancer Society . Er zijn manieren om de ziekte vroeg te zien, wanneer deze het meest te voorkomen is.

Deze omvatten colonoscopie ( Aanbevolen starttijd is leeftijd 45 voor mensen in het gemiddelde, kraam-risico's, kraam-gebaseerde tests, en, bloedgebaseerde tests, en en, bloedtegtoets), kraam-staging en en meer Testen.

Dit laatste is een niet-invasieve, relatief eenvoudige middelen voor kankerscreening.

Maar hoe vaak volgen patiënten op en boeken een afspraak voor een colonoscopie (de gouden standaard voor screening) als hun bloedtest terugkomt "abnormaal"?

Om erachter te komen, keek het team van May naar Medicare Claims Gegevens voor meer dan 6.000 mensen van 45 jaar en ouder die een bloedgebaseerde colorectale kankertest hadden genomen, genaamd schild (gemaakt door Guardant Health), tussen 2022 en 2024.

In totaal 452 gebruikers ontvingen een abnormaal resultaat. Meestal moeten deze patiënten de komende zes maanden een colonoscopie boeken om na te gaan of ze kanker hebben.

De bevindingen van de studie waren niet bemoedigend: minder dan de helft (49%) van de patiënten die een abnormaal resultaat op hun schildtest ontvingen, voltooide de follow-up colonoscopie binnen zes maanden, en dat percentage steeg slechts tot 56% toen de onderzoekers de follow-up tot twee jaar verlengden. Tarieven leken niet te variëren op basis van ras of etniciteit.

De bevindingen zijn ongeveer gelijk aan vervolgtarieven voor mensen die op ontlasting gebaseerde tests gebruiken, merkten de onderzoekers op.

Mensen die Medicare Advantage-programma's gebruikten, waren aanzienlijk minder kans om te gaan voor follow-up colonoscopie dan mensen met een particuliere verzekering, zo bleek uit de studie.

De bottom line, volgens de onderzoekers: "Naarmate bloed-gebaseerde colorectale kanker screeningtechnologieën [U.S. Food and Drug Administration] FDA-goedgekeurd en aangenomen door artsen en patiënten, moeten we prioriteit geven aan strategieën om tijdig follow-up te garanderen." href = "https://www.gastrojournal.org/"> gastro -enterologie.

bronnen

  • University of California Los Angeles, nieuwsbericht, 29 juli, 2025
  • Gastroenerology, juli 29, 2025

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen bieden algemene trends en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Zoek altijd gepersonaliseerd medisch advies voor individuele beslissingen in de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2025-07-31 00:00

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire zoekwoorden