Monitory poziomu glukozy we krwi poprawiają kontrolę u pacjentów z cukrzycą typu 2

Śledź Drugslib na

Autor: Dennis Thompson Reporter HealthDay

Przegląd medyczny przeprowadzony przez Carmen Pope, starszą redaktorkę medyczną, B. Farmacja. Ostatnia aktualizacja: 27 kwietnia 2026 r.

przez HealthDay

PONIEDZIAŁEK, 27 kwietnia 2026 r. — Z nowego badania wynika, że pacjenci z cukrzycą typu 2 noszący ciągły glukometr mają lepszą kontrolę poziomu cukru we krwi niż ci, którzy opierają się na tradycyjnych badaniach nakłuć palca.

U osób wyposażonych w ciągły monitor glukozy (CGM) zaobserwowano większe obniżenie poziomu hemoglobiny A1c (HbA1c), markera niższego poziomu cukru we krwi, jak podali naukowcy 23 kwietnia w The Lancet Diabetes and Endocrinology.

„Leczenie cukrzycy jest niezwykle trudne” – stwierdziła w notatce prasowej główna badaczka Emma Wilmot, profesor nadzwyczajny kliniczny na Uniwersytecie w Nottingham w Wielkiej Brytanii. „Osoby, które wspierałem podczas badania, powiedziały mi, że zastosowanie CGM dało im nowy wgląd w leczenie cukrzycy, a wiele z nich określiło to jako „zmieniające życie”.

Jest to niezwykle ważne dla osób z cukrzycę, aby uważnie monitorować poziom cukru we krwi, aby uniknąć epizodu hipoglikemii i zmniejszyć ryzyko długotrwałych powikłań, takich jak ślepota, amputacje, choroby serca i przedwczesna śmierć.

Do niedawna diabetycy polegali na badaniach krwi nakłuwanych palców, aby monitorować poziom cukru we krwi, i w razie potrzeby podali insulinę, aby utrzymać prawidłowy poziom.

Ciągłe monitorowanie poziomu glukozy obejmuje czujnik umieszczony z tyłu ramienia, który stale mierzy poziom cukru we krwi. Nadajnik wysyła wyniki do urządzenia do noszenia lub smartfona, umożliwiając pacjentom natychmiastowy dostęp do wszelkich zmian w ich poziomach i ostrzegając ich o niebezpiecznych wahaniach.

CGM stało się standardem leczenia osób z genetycznie uwarunkowaną cukrzycą typu 1, ale nie zostało powszechnie przyjęte przez osoby chore na cukrzycę typu 2, jak stwierdzili naukowcy w notatkach informacyjnych.

W ramach tego nowego badania ponad 300 pacjentów z cukrzycą typu 2 zostało losowo przydzielonych do badania CGM lub ciągłego badania nakłucia palca. Uczestnicy zostali pozostawieni sami sobie przez 16 tygodni, a następnie byli wspierani przez lekarza, który mógł przepisać nowe metody leczenia przez kolejne 16 tygodni.

Badanie wykazało, że zarówno w 16., jak i 32. tygodniu u osób stosujących CGM poziom HbA1c był niższy w porównaniu z osobami, które opierały się na badaniu nakłucia palca.

„Badanie to składało się z dwóch odrębnych faz” – powiedział starszy badacz dr. Lala Leelarathna, profesor nadzwyczajny kliniczny w Imperial College w Londynie.

„W pierwszej fazie uczestnicy zaobserwowali znaczną poprawę poziomu glukozy bez konieczności wprowadzania nowych leków lub insuliny, co wskazuje, że ludzie byli w stanie wykorzystać informacje zebrane z czujników glukozy do wprowadzenia znaczących zmian” – stwierdziła Leelarathna w komunikacie prasowym. „W drugiej fazie, kiedy wprowadzono nowe terapie, zaobserwowaliśmy dalszą poprawę w zarządzaniu glukozą.”

Lucy Chambers, kierownik ds. komunikacji dotyczącej wpływu badań w Diabetes UK, pochwaliła badanie.

„Dla wielu osób chorych na cukrzycę typu 2 radzenie sobie ze swoją chorobą oznacza ciągłe równoważenie poziomu cukru we krwi za pomocą leków w połączeniu z codziennymi czynnościami, takimi jak jedzenie, spanie i ćwiczenia” – stwierdziła Chambers. „Ciągłe monitorowanie poziomu glukozy daje ludziom obraz poziomu cukru we krwi w czasie zbliżonym do rzeczywistego, co może mieć decydujące znaczenie, ograniczając potrzebę niekończących się testów nakłuć palca i wspierając bezpieczne i skuteczne codzienne postępowanie.”

Rezultat?

„To ważne badanie wzmacnia argumenty za rozszerzeniem stosowania CGM u niektórych osób chorych na cukrzycę typu 2” – Chambers dodał: „Chociaż konieczna jest analiza, aby potwierdzić, czy byłoby to opłacalne”.

Źródła

  • Uniwersytet w Nottingham, komunikat prasowy, 23 kwietnia 2026 r.

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą pojedynczych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: Dzień Zdrowia

    Wysłano : 2026-04-28 02:13

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe