Respirare l'inquinamento derivante dal carbone potrebbe essere particolarmente mortale: studio

Segui Drugslib su

Revisionato dal punto di vista medico da Carmen Pope, BPharm. Ultimo aggiornamento il 27 novembre 2023.

Di Ernie Mundell HealthDay Reporter

LUNEDI, 27 novembre 2023 -- Quando si tratta delle particelle ultrasottili che potresti respirare dall'aria inquinata, non tutto è creato uguale in quanto influisce sulla tua salute.

Gli inquinanti a particelle fini noti come PM2,5 (particelle di diametro pari o inferiore a 2,5 micron) sembrano raddoppiare il rischio di morte prematura nel tempo se provengono da centrali elettriche alimentate a carbone rispetto ad altre fonti, un nuovo studio trova.

"Il PM2,5 del carbone è stato trattato come se fosse solo un altro inquinante atmosferico. Ma è molto più dannoso di quanto pensassimo e il suo tasso di mortalità è stato seriamente sottovalutato", ha affermato l'autore principale Lucas Henneman ha detto in un comunicato stampa dell'Università di Harvard. È assistente professore di ingegneria civile, ambientale e delle infrastrutture presso la George Mason University di Fairfax, Virginia.

Lo studio è stato condotto da ricercatori della George Mason di Harvard e dell'Università del Texas ad Austin. Il team ha riportato i suoi risultati il ​​23 novembre su Science.

Lo studio si basava su oltre due decenni di dati Medicare raccolti tra il 1999 e il 2020.

Il team stima che l'esposizione al carbone PM2,5 potrebbe aver contribuito a oltre 460.000 morti negli Stati Uniti durante il periodo di studio. La maggior parte di questi decessi si è verificata tra il 1999 e il 2007, quando i livelli di PM2,5 del carbone erano più alti, hanno affermato Henneman e colleghi.

Gli scienziati sanno da tempo che il PM2,5 può depositarsi in profondità nel tratto respiratorio umano, con risultati dannosi.

Ma fino ad ora non si sapeva se la fonte del PM2,5 fosse importante.

"Mentre i paesi discutono sulle proprie fonti energetiche - e poiché il carbone mantiene uno status potente, quasi mitico nella tradizione energetica americana - i nostri risultati sono molto preziosi per i politici e i regolatori poiché valutano la necessità di energia a basso costo con i significativi costi ambientali e sanitari ”, la coautrice dello studio Francesca Dominici, professoressa di biostatistica, scienza della popolazione e dei dati presso Harvard, ha affermato nel comunicato stampa.

Lo studio, finanziato dal National Institutes of Health, ha utilizzato anche dati dettagliati sulle emissioni di 480 centrali a carbone statunitensi nello stesso periodo di tempo dello studio.

Il team ha esaminato il modo in cui queste emissioni si sono spostate nel breve termine su aree geografiche per creare "campi di esposizione".

Hanno confrontato i dati dei campi di esposizione con i dati Medicare del periodo 1999-2016 sugli anziani che vivevano e morivano in quelle aree.

Un aumento dei livelli di PM2,5 di carbone disperso nell'aria è stato collegato a un aumento dell'1,12% dei tassi di mortalità locali: il doppio dell'aumento rispetto a un aumento locale di PM2,5 proveniente da qualsiasi altra fonte.

Analizzando ulteriormente i dati, il team è stato in grado di stimare il contributo ai tassi di mortalità locali delle singole centrali elettriche.

Complessivamente, si ritiene che 10 delle 480 piante abbiano contribuito ciascuna a 5.000 morti in eccesso nei due decenni dello studio.

Ma c'erano anche delle buone notizie: la riduzione della prevalenza delle centrali elettriche a carbone negli Stati Uniti dopo il 2007 si è rispecchiata in una rapida riduzione di questo tipo di decessi.

"Le morti causate dal carbone sono state più elevate nel 1999, ma nel 2020 sono diminuite di circa il 95%, poiché le centrali a carbone hanno installato depuratori o sono state chiuse", ha affermato Henneman.

In effetti, "la considero una storia di successo", studia l'autore senior Corwin Zigler , professore associato di statistica e scienza dei dati presso l'UT Austin, ha dichiarato nel comunicato stampa. "Le centrali elettriche a carbone rappresentavano un onere importante che le politiche statunitensi hanno già ridotto in modo significativo."

Tuttavia, ha sottolineato che "non abbiamo eliminato completamente l'onere, quindi questo studio ci fornisce una migliore comprensione di come la salute continuerà a migliorare e le vite verranno salvate se ci muoviamo ulteriormente verso un futuro di energia pulita."

Fonti

  • Harvard T. Chan School of Public Health, comunicato stampa, 23 novembre 2023

    • Disclaimer: i dati statistici contenuti negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano singoli individui. I fattori individuali possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni sanitarie individuali.

    Fonte: HealthDay

    Pubblicato : 2023-11-28 02:32

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari