RKO przechodnia z większym prawdopodobieństwem uratuje Ci życie, jeśli jesteś rasy białej i jesteś mężczyzną: badanie

Śledź Drugslib na

Przebadany medycznie przez Drugs.com.

Przeprowadzony przez Dennisa Thompsona HealthDay Reporter

ŚRODA, 7 sierpnia 2024 r. — Nowe badanie wykazało, że biali mają trzy razy większe szanse na przeżycie zatrzymania krążenia po zastosowaniu RKO przez świadka zdarzenia niż czarni dorośli.

Podobnie mężczyźni są dwukrotnie lepsi Naukowcy odkryli, że prawdopodobieństwo przeżycia po resuscytacji krążeniowo-oddechowej przez świadka jest równie duże jak w przypadku kobiet.

„RKO ratuje życie – to wiemy” – powiedział badacz Dr. Paula Einhorn, specjalistka programowa w Narodowym Instytucie Serca, Płuc i Krwi (NHLBI). „Jednak rozbieżności ujawnione w tym badaniu pokazują, że musimy lepiej zrozumieć, w jaki sposób zapewnić równe wyniki wszystkim pacjentom wymagającym RKO. Mamy nadzieję, że nowe odkrycia doprowadzą do lepszego przeżycia tych grup pacjentów”.

Na potrzeby badania badacze przeanalizowali ponad 623 000 przypadków zatrzymania krążenia, które miały miejsce w Stanach Zjednoczonych w latach 2013–2022.

p>

Wśród tych przypadków przeżyło ponad 58 000 osób – około 1 na 10.

Badacze odkryli, że około 40% ofiar zatrzymania krążenia przeprowadziło resuscytację krążeniowo-oddechową od osoby postronnej przed przybyciem ratowników medycznych.

W przypadku osób, które otrzymały resuscytację krążeniowo-oddechową przez świadka, szanse na przeżycie były średnio o 28% większe w porównaniu z tymi, które tego nie zrobiły.

Istniały jednak wyraźne różnice w przeżyciu ze względu na płeć i rasę.

/p>

Rdzenni Amerykanie i dorośli rasy białej odnieśli największe korzyści z RKO przez świadka , a ich szanse na przeżycie wzrosły odpowiednio o 40% i 33%.

Z drugiej strony, prawdopodobieństwo przeżycia w przypadku dorosłych rasy czarnej było zaledwie o 9% większe, jeśli przeprowadzono resuscytację krążeniową przez świadka.

Mężczyźni i kobiety również odnotowali znaczące różnice w korzyściach. Mężczyźni mieli o 35% większe szanse na przeżycie zatrzymania krążenia w przypadku wykonania RKO przez świadka w porównaniu z 15% w przypadku kobiet.

Ogółem czarnoskóre kobiety odniosły najmniejszą korzyść w zakresie przeżycia, przy czym RKO wykonywane przez świadka zwiększało ich szanse na przeżycie o 5%. Największą korzyść odnieśli biali mężczyźni – 41%.

Wyniki opublikowano 7 sierpnia w czasopiśmie Circulation.

„Nie chodzi tylko o to, czy przeprowadzono resuscytację krążeniowo-oddechową przez świadka zdarzenia, ale czy została ona wykonana dobrze dla wszystkich, tak aby niezależnie od rasy, pochodzenia etnicznego i płci każdy mógł odnieść takie same korzyści z rozpoczęcia resuscytacji przez kogoś?” powiedział główny badacz dr. Paul Chan, kardiolog w Saint Luke’s Mid America Heart Institute w Kansas City w stanie Missouri

„Te odkrycia sugerują, że musimy mieć bardziej kompleksową wiedzę na temat poprawy przeżycia i tego, czy RKO prowadzona przez osoby postronne zapewnia podobne korzyści w zakresie przeżycia wszystkim pacjentom” – dodał Chan w komunikacie prasowym NHLBI.

Przyszłe badania powinni przyjrzeć się rodzajowi szkolenia z zakresu RKO, jakie przeszli świadkowie zdarzenia, oraz czy jakiekolwiek podstawowe schorzenia wpływają na szanse przeżycia ofiar zatrzymania krążenia.

Źródła

  • Krajowe Instytuty Zdrowia /Narodowy Instytut Serca, Płuc i Krwi, komunikat prasowy z 7 sierpnia 2024 r.

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: HealthDay

    Wysłano : 2024-08-07 23:15

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe