L’IA peut-elle améliorer la précision des diagnostics des médecins ?

Suivez Drugslib sur

Évalué médicalement par Carmen Pope, BPharm. Dernière mise à jour le 15 novembre 2024.

Par Dennis Thompson HealthDay Reporter

VENDREDI 15 novembre 2024 – L'IA ne peut pas encore aider les médecins à améliorer leur capacité à diagnostiquer des affections complexes, selon une nouvelle étude qui donne à réfléchir.

Les médecins avaient à peu près la même précision diagnostique, qu'ils soient ou non. ils n'utilisaient pas ChatGPT Plus, selon les résultats publiés récemment dans la revue Réseau JAMA ouvert.

Cependant, les chercheurs ont noté que l'IA a surpassé les médecins lorsqu'elle est autorisée à diagnostiquer seule.

"Notre étude montre que l'IA seule peut être un outil de diagnostic efficace et puissant", a déclaré le chercheur Dr. Andrew Parsons, qui supervise l'enseignement des compétences cliniques aux étudiants en médecine de la faculté de médecine de l'Université de Virginie.

« Nous avons été surpris de constater que l'ajout d'un médecin humain réduisait en réalité la précision du diagnostic tout en améliorant l'efficacité », a déclaré Parsons. "Ces résultats signifient probablement que nous avons besoin d'une formation formelle sur la meilleure façon d'utiliser l'IA."

Pour l'étude, les chercheurs ont fourni à 50 médecins des études de cas basées sur des patients réels. Ces cas comprenaient des détails sur les antécédents médicaux, les examens physiques et les résultats des tests de laboratoire.

Les médecins ont été répartis au hasard en deux groupes : un qui a diagnostiqué l'état des patients sur la seule base des informations disponibles et des documents de référence standard, et un autre qui a utilisé ChatGPT Plus pour aider à éclairer leur diagnostic.

Selon les résultats, les médecins utilisant ChatGPT ont renvoyé un diagnostic précis dans environ 76 % des cas, contre environ 74 % pour ceux qui ne sont pas aidés par l'IA.

Le groupe ChatGPT est parvenu à son diagnostic légèrement plus rapidement : environ 8,6 minutes, contre 9,4 minutes pour ceux sans l'aide de l'IA, ont découvert les chercheurs.

Lorsque ChatGPT Plus a reçu les études de cas seules, il a atteint une précision de plus de 92 %.

Cependant, les chercheurs préviennent que l'IA s'en sortirait probablement moins bien dans la vie réelle, lorsqu'il s'agirait de diagnostiquer des patients à la volée plutôt que d'évaluer des études de cas.

Des études supplémentaires sont nécessaires pour évaluer la capacité de l'IA à diagnostiquer des problèmes médicaux. problèmes, notamment en termes d'effets en aval des diagnostics et des décisions de traitement qui en découlent, ont déclaré les chercheurs.

« À mesure que l'IA est de plus en plus intégrée aux soins de santé, il est essentiel de comprendre comment nous pouvons exploiter ces outils pour améliorer les soins aux patients et l'expérience du médecin », a déclaré Parsons. "Cette étude suggère qu'il y a beaucoup de travail à faire pour optimiser notre partenariat avec l'IA dans l'environnement clinique."

Sources

  • Université de Virginie, communiqué de presse, 13 novembre 2024

    • Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour prendre des décisions individuelles en matière de soins de santé.

    Source : Journée Santé

    Publié : 2024-11-16 06:00

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires