AI가 의사 진단의 정확성을 높일 수 있을까?
Dennis Thompson HealthDay Reporter 작성
2024년 11월 15일 금요일 -- AI는 의사가 복잡한 질환을 진단하는 능력을 향상시키는 데 아직 도움을 줄 수 없다는 사실이 새로운 연구에서 밝혀졌습니다.
의사는 의사의 진단 정확도가 최근 JAMA 네트워크 오픈.
그러나 AI가 스스로 진단할 수 있게 했을 때는 의사보다 더 나은 성과를 냈다고 연구원들은 지적했습니다.
"우리 연구는 AI만으로도 진단을 위한 효과적이고 강력한 도구가 될 수 있다는 것을 보여줍니다."라고 연구원은 말했습니다. Dr. Andrew Parsons, 버지니아 대학교 의과대학에서 의과대학생에게 임상 기술 교육을 감독하고 있습니다.
Parsons는 "인간 의사를 혼합에 추가하면 효율성은 향상되지만 실제로 진단 정확도는 떨어진다는 사실에 놀랐습니다."라고 말했습니다. “이러한 결과는 AI를 가장 잘 활용하는 방법에 대한 공식적인 교육이 필요하다는 것을 의미할 것입니다.”
이 연구를 위해 연구자들은 50명의 의사에게 실제 환자를 기반으로 한 사례 연구를 제공했습니다. 이러한 사례에는 병력, 신체 검사 및 실험실 테스트 결과에 대한 세부정보가 포함되었습니다.
의사는 무작위로 두 그룹에 배정되었습니다. 하나는 이용 가능한 정보와 표준 참고 자료만을 토대로 환자의 상태를 진단하는 그룹이고, 다른 하나는 ChatGPT Plus를 사용하여 진단 정보를 제공하는 데 도움을 주는 그룹입니다.
ChatGPT를 사용하는 의사는 약 76%의 확률로 정확한 진단을 내렸던 반면 AI의 도움을 받지 않은 의사는 약 74%의 결과를 얻은 것으로 나타났습니다.
ChatGPT 그룹은 AI의 도움을 받지 않은 그룹의 9.4분에 비해 약 8.6분으로 진단에 약간 더 빨리 도달한 것으로 나타났습니다.
ChatGPT Plus에 자체적으로 사례 연구를 제공했을 때 92% 이상의 정확도를 달성했습니다.
그러나 연구자들은 사례 연구를 평가할 때와 즉석에서 환자를 진단할 때 AI가 실제 생활에서 성과를 거두지 못할 가능성이 높다고 경고합니다.
의학 진단에 AI의 능력을 평가하려면 더 많은 연구가 필요합니다. 연구자들은 특히 진단의 후속 효과와 그로 인한 치료 결정 측면에서 문제가 있다고 말했습니다.
Parsons는 “AI가 의료 분야에 점점 더 많이 내장되면서 이러한 도구를 활용하여 환자 치료와 의사 경험을 개선할 수 있는 방법을 이해하는 것이 필수적입니다.”라고 말했습니다. "이 연구는 임상 환경에서 AI와의 파트너십을 최적화하기 위해 해야 할 일이 많다는 것을 시사합니다."
출처
면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.
출처: HealthDay
게시됨 : 2024-11-16 06:00
더 읽어보세요
- 초가공 식품은 대장암 위험을 높일 수 있습니다
- 전자 패혈증 검사로 병원 내 사망률 90일 감소
- 임핀지, 제한기 소세포폐암 환자를 위한 최초이자 유일한 면역요법으로 미국 승인
- 편두통이 있는 노년층은 팬데믹 기간 동안 우울증 위험이 더 높았습니다
- 연구에 따르면 Ozempic, Wegovy와 같은 GLP-1 약물도 신장에 도움이 될 수 있습니다
- FDA, 가족성 킬로미크론혈증 증후군이 있는 성인의 트리글리세리드 감소를 위한 Tryngolza(olezarsen) 승인
면책조항
Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.
특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.
인기 키워드
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions