Poate AI să mărească acuratețea diagnosticelor medicilor?
De Dennis Thompson HealthDay Reporter
VINERI, 15 noiembrie 2024 -- Inteligența artificială nu îi poate ajuta încă pe medici să-și îmbunătățească capacitatea de a diagnostica afecțiuni complexe, a constatat un nou studiu care dezvăluie.
Medicii au avut aproximativ aceeași acuratețe de diagnostic, indiferent dacă sau nu foloseau ChatGPT Plus, conform rezultatelor publicate recent în jurnalul JAMA Network Open.
Cu toate acestea, AI a depășit medicii atunci când li s-a permis să diagnosticheze singur, au remarcat cercetătorii.
„Studiul nostru arată că numai AI poate fi un instrument eficient și puternic pentru diagnosticare”, a spus cercetătorul Dr. Andrew Parsons, care supraveghează predarea abilităților clinice studenților la medicină de la Școala de Medicină a Universității din Virginia.
„Am fost surprinși să constatăm că adăugarea unui medic uman la amestec a redus de fapt acuratețea diagnosticului, deși a îmbunătățit eficiența”, a spus Parsons. „Aceste rezultate înseamnă probabil că avem nevoie de instruire formală în ceea ce privește cel mai bun mod de a folosi AI.”
Pentru studiu, cercetătorii au oferit 50 de medici studii de caz bazate pe pacienți din viața reală. Aceste cazuri au inclus detalii despre istoricul medical, examenele fizice și rezultatele testelor de laborator.
Medicii au fost repartizați aleatoriu în două grupuri -- unul care a diagnosticat afecțiunile pacienților pe baza exclusiv informațiilor disponibile și a materialelor de referință standard și altul care a folosit ChatGPT Plus pentru a ajuta la informarea diagnosticului lor.
Medicii care folosesc ChatGPT au returnat un diagnostic precis în aproximativ 76% din timp, comparativ cu aproximativ 74% pentru cei care nu au beneficiat de AI, arată rezultatele.
Grupul ChatGPT a ajuns la diagnostice ceva mai repede -- aproximativ 8,6 minute, comparativ cu 9,4 minute pentru cei fără ajutor AI, au descoperit cercetătorii.
Când ChatGPT Plus a primit studiile de caz pe cont propriu, a atins o precizie de peste 92%.
Cu toate acestea, cercetătorii avertizează că IA s-ar descurca probabil mai puțin bine în viața reală, atunci când diagnostichează pacienții din mers, comparativ cu evaluarea studiilor de caz.
Este nevoie de mai multe studii pentru a evalua capacitatea AI de a diagnostica medicale probleme, în special în ceea ce privește efectele în aval ale diagnosticelor și deciziile de tratament care rezultă din acestea, au spus cercetătorii.
„Pe măsură ce IA devine mai integrată în asistența medicală, este esențial să înțelegem cum putem folosi aceste instrumente pentru a îmbunătăți îngrijirea pacientului și experiența medicului”, a spus Parsons. „Acest studiu sugerează că este mult de făcut în ceea ce privește optimizarea parteneriatului nostru cu AI în mediul clinic.”
Surse
Renunțare la răspundere: Datele statistice din articolele medicale oferă tendințe generale și nu se referă la indivizi. Factorii individuali pot varia foarte mult. Solicitați întotdeauna sfaturi medicale personalizate pentru decizii individuale de îngrijire a sănătății.
Sursa: Ziua Sănătății
Postat : 2024-11-16 06:00
Citeşte mai mult
- Care este legătura dintre problemele de memorie și sexism?
- Medicamentele GLP-1 pot reduce riscul de coagulare la persoanele cu diabet
- Spitalele rurale din America închid secțiile de maternitate
- FDA aprobă Rapiblyk (landiolol) pentru fibrilația atrială și flutterul atrial în mediul de îngrijire critică
- Studiul arată că să bei multă apă este într-adevăr bun pentru tine
- „Headers” de fotbal ar putea reprezenta un pericol pentru creier
Declinare de responsabilitate
S-au depus toate eforturile pentru a se asigura că informațiile furnizate de Drugslib.com sunt exacte, actualizate -data și completă, dar nu se face nicio garanție în acest sens. Informațiile despre medicamente conținute aici pot fi sensibile la timp. Informațiile Drugslib.com au fost compilate pentru a fi utilizate de către practicienii din domeniul sănătății și consumatorii din Statele Unite și, prin urmare, Drugslib.com nu garantează că utilizările în afara Statelor Unite sunt adecvate, cu excepția cazului în care se indică altfel. Informațiile despre medicamente de la Drugslib.com nu susțin medicamente, nu diagnostichează pacienții și nu recomandă terapie. Informațiile despre medicamente de la Drugslib.com sunt o resursă informațională concepută pentru a ajuta practicienii autorizați din domeniul sănătății în îngrijirea pacienților lor și/sau pentru a servi consumatorilor care văd acest serviciu ca un supliment și nu un substitut pentru expertiza, abilitățile, cunoștințele și raționamentul asistenței medicale. practicieni.
Lipsa unui avertisment pentru un anumit medicament sau combinație de medicamente nu trebuie în niciun fel interpretată ca indicând faptul că medicamentul sau combinația de medicamente este sigură, eficientă sau adecvată pentru un anumit pacient. Drugslib.com nu își asumă nicio responsabilitate pentru niciun aspect al asistenței medicale administrat cu ajutorul informațiilor furnizate de Drugslib.com. Informațiile conținute aici nu sunt destinate să acopere toate utilizările posibile, instrucțiunile, precauțiile, avertismentele, interacțiunile medicamentoase, reacțiile alergice sau efectele adverse. Dacă aveți întrebări despre medicamentele pe care le luați, consultați medicul, asistenta sau farmacistul.
Cuvinte cheie populare
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions