Il CDC conferma il secondo caso umano di influenza aviaria nel Missouri senza alcuna esposizione nota ad animali da fattoria

Revisionato dal punto di vista medico da Drugs.com.

Di Robin Foster HealthDay Reporter

VENERDI 25 ottobre 2024 -- Una seconda persona nel Missouri che non è stata esposta né al pollame né alle mucche da latte è stata infettata dall'influenza aviaria, hanno riferito giovedì funzionari sanitari statunitensi.

Questa persona condivideva la casa con un paziente che era stato ricoverato per la prima volta in ospedale per influenza aviaria in agosto, ma da allora i test anticorpali hanno dimostrato che gli operatori sanitari sintomatici che si prendevano cura del paziente non erano infetti dal virus H5N1, hanno affermato i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie. il suo ultimo aggiornamento sull'influenza aviaria.

Per quanto riguarda il contatto familiare del paziente ospedaliero originario, l'indagine ha dimostrato che il fatto "che questi due individui presentassero date di insorgenza dei sintomi identiche supporta un'unica esposizione comune all'influenza aviaria piuttosto che una diffusione da persona a persona all'interno della famiglia ," ha osservato il CDC.

"Ad oggi, la diffusione da uomo a uomo dell'influenza aviaria H5 non è stata identificata negli Stati Uniti", ha aggiunto l'agenzia. "I CDC ritengono che il rischio immediato per la popolazione derivante dall'influenza aviaria H5N1 rimanga basso, ma le persone esposte ad animali infetti corrono un rischio maggiore di infezione."

In effetti, il numero di casi umani di influenza aviaria collegati al bestiame sta aumentando rapidamente negli Stati Uniti. La California ha confermato 15 casi umani di influenza aviaria questo settimana, mentre lo stato di Washington ha segnalato due lavoratori del pollame infetti e altri cinque presunti positivi.

Ad eccezione delle due persone nel Missouri, tutte le infezioni finora sono state collegate all'esposizione a pollame o bovini infetti.

Gli investigatori non sanno come il paziente del Missouri e il membro della famiglia siano stati infettati. Non avevano avuto contatti con animali infetti e non avevano consumato prodotti a base di latte crudo che potrebbero aver portato il virus, hanno detto i funzionari.

Gli ultimi casi alimentano la crescente preoccupazione tra gli esperti di sanità pubblica che l'epidemia di influenza aviaria in corso sia preoccupante. le mucche da latte e il pollame finiranno per innescare la trasmissione del virus da uomo a uomo.

In tutto il paese, più di 338 allevamenti da latte in 14 stati sono stati infettati da quando l'epidemia nelle vacche da latte è stata confermata per la prima volta a marzo. L'influenza aviaria si sta diffondendo tra gli uccelli selvatici e domestici negli Stati Uniti da diversi anni.

"Dovremmo essere molto preoccupati a questo punto," Dr. James Lawler, co-direttore del Centro globale per la sicurezza sanitaria dell'Università del Nebraska, ha detto al New York Times. "Nessuno dovrebbe ancora premere il pulsante del panico, ma dovremmo davvero dedicare molte risorse per capire cosa sta succedendo."

Dr. Matthew Binnicker, direttore del laboratorio di virologia clinica presso la Mayo Clinic, ha affermato che il paziente del Missouri e il contatto familiare potrebbero essere stati infettati dalla stessa fonte, o uno potrebbe aver trasmesso il virus all'altro.

"Spero davvero che alla fine scoprano che c'è stata una probabile esposizione degli animali, perché l'alternativa è un po' spaventosa", ha detto Binnicker a NBC News.

Fonti

  • Dipartimento della salute dello Stato di Washington, comunicato stampa, 24 ottobre 2024
  • Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie, comunicati stampa, 24 ottobre 2024, 18 ottobre , 2024
  • 3 ottobre 2024
  • Dipartimento di sanità pubblica della California, comunicato stampa, 23 ottobre 2024
  • New York Times
  • Notizie NBC
  • Disclaimer: i dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano singoli individui. I fattori individuali possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni sanitarie individuali.

    Fonte: HealthDay

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari