CDC trova infezioni da influenza per uccello non rilevate nei veterinari dei latticini statunitensi

Segui Drugslib su

rivisto medico da Carmen Pope, bpharm. Ultimo aggiornamento il 14 febbraio 2025.

da India Edwards Healthday Reporter

Venerdì 14 febbraio 2025 - Tre veterinari statunitensi dei latticini avevano inconsapevolmente le infezioni da H5N1, altrimenti noto come Influenza aviaria.

Questo includeva una persona che lavorava solo in stati senza focolai conosciuti nelle mucche, secondo le vacche a un nuovo studio da U.S. Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC).

I risultati, pubblicati il ​​13 febbraio nel rapporto settimanale sulla morbilità e sulla mortalità, derivano da test anticorpali di 150 veterinari in 46 stati. I risultati sono stati programmati per il rilascio settimane fa ma ritardati dal Pausa sulle comunicazioni pubbliche Dalle agenzie sanitarie e scientifiche.

" È importante per la preparazione alla salute pubblica che abbiamo questi dati ", dr. Nahid Bhadelia , direttore del Boston University Center per le malattie infettive emergenti, ha detto al New York Times.

Sebbene nessuno dei tre veterinari infetti aveva riportato sintomi, i loro risultati del test suggeriscono che l'influenza dell'uccello può diffondersi più ampiamente del conteggio dei casi ufficiali. di 960 branchi da latte, con almeno 68 casi umani-la maggior parte dei lavoratori agricoli esposti a mucche malate, il CDC riportato .

Lo studio è stato condotto a settembre durante una conferenza veterinaria, in cui 25 partecipanti hanno riferito di lavorare direttamente con le mucche sospettate di avere l'influenza dell'uccello.

Tuttavia, nessuno di questi veterinari è risultato positivo agli anticorpi.

I tre veterinari che sono risultati positivi non avevano lavorato consapevolmente con mucche infette - sollevando domande su come sono state esposte.

Uno dei veterinari aveva lavorato solo con le mucche in Georgia e Carolina del Sud, due stati senza focolai ufficialmente segnalati nelle mandrie da latte. Un altro aveva funzionato solo con il pollame.

Nessuno dei tre veterinari che è risultato positivo aveva indossato occhiali o protezione respiratoria mentre lavorava con gli animali - precauzioni standard durante la gestione di casi infettivi. Tutti quelli segnalati indossano guanti e abbigliamento protettivo, tuttavia.

Gli esperti ritengono che i lavoratori agricoli asintomatici, i veterinari e l'approvvigionamento di latte della nazione dovrebbero subire ulteriori test per comprendere meglio la diffusione.

"Gli stati che non hanno superato i test del latte sfuso dovrebbero farlo, semplicemente non supponiamo che perché non avevano mandrie infette hanno riferito di avere un po 'di margine di manovra", ha detto Bhadelia al Times.

Fonti

  • Rapporto settimanale di morbilità e mortalità, 13 febbraio 2025
  • Il New York Times, Rapporto sui media, 13 febbraio 2025

    • Disclaimer: I dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano le persone. I singoli fattori possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni di assistenza sanitaria individuali.

    Fonte: Healthday

    Pubblicato : 2025-02-15 06:00

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari