CDC ciągnie szczepionki szczepionek po tym, jak ekspert cytat nie istnieje

Śledź Drugslib na

autor: I. Edwards Healthday Reporter

Czwartek, 26 czerwca 2025 r.-Prezentacja zaplanowana na spotkanie szczepionkowe Centers for Disease Control and Prevention (CDC) twierdziło, że konserwatyst szczepionki może powodować długoterminowe skutki mózgu-ale cytowana przez nią badanie.

Przesunięcie w Internecie, opublikowane we wtorek online, cytowany w artykule z 2008 r. Nałożąc się na nowożeratyczną ekspozycję: była konsekwencją długoterminową w mózgu ”. zostać opublikowanym w czasopiśmie Neurotoxicology.

Slajd powiedział, że badania wykazały, że thimerosal, ochrona szczepionki, spowodował trwałe zmiany w mózgu u szczurów, poinformował CNN.

Ale naukowiec wymieniony na slajdzie, Robert Berman z University-dav, mówi, że nigdy nie napisał takiego artykułu.

„Nie mam według tego tytułu publikacji neurotoksykologii”, powiedział Berman CNN. „Odniesienie w zestawie slajdów, o ile wiem-przynajmniej ze mną jako współautor-nie istnieje.”

Berman opublikował podobne brzmienie autyzm -powiedział Berman.

dodał, że był „zaniepokojony i wypowiedziany”, że jego badania zostały wymyślone.

CDC szybko usunęło oryginalną prezentację i zastąpiło ją nową wersją, która nie zawiera cytatu.

Błąd został po raz pierwszy zauważony przez dr. David Boulware , ekspert ds. Chorób zakaźnych na University of Minnesota, który powiedział CNN, że próbował znaleźć artykuł, ale nie mógł.

Prezentacja miała zostać podana przez , zarejestrowanej pielęgniarki i byłego przywódcy obrony zdrowia dzieci, grupy antyapkickiej.

Wymienia sekretarza ds. Zdrowia i usług ludzkich USA Robert F. Kennedy Jr . Jako założyciel.

Redwood ma zaprezentować się na spotkaniu CDC Doradcze Komitetu Doradczego ds. Praktyk Szczepienia. Ani ona, ani HHS natychmiast nie odpowiedzieli na prośbę CNN o komentarz.

Timerosal od dawna koncentruje się na fałszywych roszczeniach łączących szczepionki z autyzmem. Ale badania nie wykazały takiego linku. W rzeczywistości Thimerosal został wyjęty z większości szczepionek około 25 lat temu, a badania nie wykazały żadnej szkody w stosunku do szczepionek.

Redwood powiedział w usunął wszystkich 17 członków panelu próżniowego, mówiąc, że byli konfliktami odsetek. Zastąpił je ośmioma nowymi członkami, z których wielu to sceptycy szczepionek.

Wielu liderów zdrowia publicznego twierdzi, że ten ruch jest niepokojący. U.S. Sen, Bill Cassidy z Luizjany, lekarza i republikana, który przewodniczy senackiej komisji zdrowia, powiedział, że spotkanie powinno być opóźnione, dopóki panel nie będzie bardziej zrównoważona reprezentacja, Cnn poinformował CNN.

To nie pierwszy raz, gdy zespół Kennedy był powiązany z nieprawidłowymi cytatami. Niedawny raport z inicjatywy z epoki Trumpa „Make America Znowu” zawierał również odniesienia do badań, których nie można było zweryfikować.

, gdy zapytano go o to podczas rozprawy kongresowej, Kennedy powiedział, że roszczenia w raporcie były dokładne, a 24 czerwca błędy cytowania Zastrzeżenie: Dane statystyczne w artykułach medycznych zapewniają ogólne trendy i nie dotyczą osób. Poszczególne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze szukaj spersonalizowanej porady medycznej na indywidualne decyzje dotyczące opieki zdrowotnej.

Źródło: Healthday

Wysłano : 2025-06-27 00:00

Czytaj więcej

Zastrzeżenie

Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

Popularne słowa kluczowe