Tes DNA Darah Bebas Sel Kurang Efektif Dibandingkan Skrining CRC Lainnya

Ikuti Drugslib di

Ditinjau secara medis oleh Carmen Pope, BPharm. Terakhir diperbarui pada 30 Okt 2024.

Oleh Elana Gotkine HealthDay Reporter

Rabu, 30 Oktober 2024 -- Tes darah DNA bebas sel (cf-bDNA) mungkin lebih mahal dan kurang efektif untuk skrining kanker kolorektal (CRC) dibandingkan modalitas skrining lainnya, menurut sebuah penelitian yang dipublikasikan secara online. 29 dalam Annals of Internal Medicine.

Uri Ladabaum, M.D., dari Stanford University School of Medicine di California, dan rekannya memperkirakan dampak klinis dan ekonomi dari tes skrining CRC baru dalam analisis efektivitas biaya menggunakan data yang dipublikasikan untuk rata-rata orang berisiko berusia 45 hingga 100 tahun.

Para peneliti menemukan bahwa dibandingkan tanpa skrining CRC, tingkat relatif kejadian CRC adalah 0,21, 0,29, 0,33, 0,32, 0,58, dan 0,58 untuk kolonoskopi setiap 10 tahun, tes imunokimia tinja (FIT) tahunan, dan uji imunokimia tinja tahunan (FIT) tiga tahunan. -generasi DNA tinja multitarget, FIT-RNA, cf-bDNA (Guardant Shield), dan cf-bDNA (Freenome), masing-masing; tingkat relatif kematian CRC adalah 0,19, 0,25, 0,28, 0,28, 0,44, dan 0,46. Dibandingkan dengan tanpa skrining, tes cf-bDNA (Shield) memerlukan biaya $89.600 per tahun kehidupan yang disesuaikan dengan kualitas; alternatif yang lebih efektif dan lebih murah. Dalam analisis sensitivitas, ketika interval pengujian baru diperpendek menjadi dua atau satu tahun, biaya tambahan melebihi manfaat tambahan. Dengan asumsi tindak lanjut kolonoskopi yang sama, tes cf-bDNA mencocokkan dampak FIT terhadap kematian CRC sebesar 1,35 kali lipat dari tingkat serapan FIT. Kematian akibat CRC meningkat jika orang yang menerima kolonoskopi atau tes tinja beralih ke cf-bDNA.

"Tes darah tentu jauh lebih baik daripada tidak sama sekali, namun Anda akan memperburuk hasil populasi dan meningkatkan biaya perawatan kesehatan jika Anda melihat orang-orang beralih dari kolonoskopi ke tes darah generasi pertama," kata Ladabaum dalam sebuah pernyataan.

Abstrak/Teks Lengkap (mungkin diperlukan langganan atau pembayaran)

Penafian: Data statistik dalam artikel medis memberikan tren umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu bisa sangat bervariasi. Selalu mencari saran medis yang dipersonalisasi untuk keputusan perawatan kesehatan individu.

Sumber: Hari Kesehatan

Diposting : 2024-10-31 06:00

Baca selengkapnya

Penafian

Segala upaya telah dilakukan untuk memastikan bahwa informasi yang diberikan oleh Drugslib.com akurat, terkini -tanggal, dan lengkap, namun tidak ada jaminan mengenai hal tersebut. Informasi obat yang terkandung di sini mungkin sensitif terhadap waktu. Informasi Drugslib.com telah dikumpulkan untuk digunakan oleh praktisi kesehatan dan konsumen di Amerika Serikat dan oleh karena itu Drugslib.com tidak menjamin bahwa penggunaan di luar Amerika Serikat adalah tepat, kecuali dinyatakan sebaliknya. Informasi obat Drugslib.com tidak mendukung obat, mendiagnosis pasien, atau merekomendasikan terapi. Informasi obat Drugslib.com adalah sumber informasi yang dirancang untuk membantu praktisi layanan kesehatan berlisensi dalam merawat pasien mereka dan/atau untuk melayani konsumen yang memandang layanan ini sebagai pelengkap, dan bukan pengganti, keahlian, keterampilan, pengetahuan, dan penilaian layanan kesehatan. praktisi.

Tidak adanya peringatan untuk suatu obat atau kombinasi obat sama sekali tidak boleh ditafsirkan sebagai indikasi bahwa obat atau kombinasi obat tersebut aman, efektif, atau sesuai untuk pasien tertentu. Drugslib.com tidak bertanggung jawab atas segala aspek layanan kesehatan yang diberikan dengan bantuan informasi yang disediakan Drugslib.com. Informasi yang terkandung di sini tidak dimaksudkan untuk mencakup semua kemungkinan penggunaan, petunjuk, tindakan pencegahan, peringatan, interaksi obat, reaksi alergi, atau efek samping. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang obat yang Anda konsumsi, tanyakan kepada dokter, perawat, atau apoteker Anda.

Kata Kunci Populer