無細胞血液 DNA 検査は他の CRC スクリーニングより効果が低い

ドラッグスリブをフォローしてください

BPharm の Carmen Pope によって医学的にレビューされています。最終更新日は 2024 年 10 月 30 日です。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

2024 年 10 月 30 日水曜日 -- 無細胞 DNA 血液検査 (cf-bDNA) は、結腸直腸がん (CRC) スクリーニングにおいて、他のスクリーニング法に比べて費用が高く、効果が低い可能性があることが、10 月 1 日にオンラインで発表された研究で明らかになりました。

カリフォルニアのスタンフォード大学医学部のウリ・ラダバウム医師らは、新しい大腸がんスクリーニング検査の臨床的および経済的影響を、以下を使用した費用対効果分析で推定した。 45 歳から 100 歳までの平均的なリスクを持つ人々に関する公開データ。

研究者らは、大腸がんのスクリーニングを受けなかった場合と比較して、10年ごとの結腸内視鏡検査、年に1回の便免疫化学検査（FIT）、および次の3年に1回の大腸内視鏡検査では、大腸がん発生率の相対率が0.21、0.29、0.33、0.32、0.58、0.58であることを発見した。 -世代のマルチターゲット便DNA、FIT-RNA、cf-bDNA (Guardant Shield)、およびcf-bDNA (Freenome)。 CRC死亡率の対応する相対率は0.19、0.25、0.28、0.28、0.44、0.46でした。スクリーニングなしと比較すると、cf-bDNA 検査（シールド）の費用は、品質調整後の生存年あたり 89,600 ドルかかります。代替手段はより効果的で、より低コストでした。感度分析では、新規のテスト間隔が 2 年または 1 年に短縮された場合、増分コストが増分利益を上回りました。同等の結腸内視鏡検査の追跡調査を仮定すると、cf-bDNA検査は、FITの摂取率の1.35倍で大腸がん死亡率に対するFITの影響と一致した。結腸内視鏡検査や便検査を受け入れる人が cf-bDNA に移行すると、大腸がんによる死亡が増加しました。

「血液検査は確かに何もしないよりはずっと良いですが、もし血液検査をしないと集団の転帰が悪化して医療費が増加することになります。」人々が結腸内視鏡検査から第一世代の血液検査に切り替えているのを見てください」とラダバウム氏は声明で述べた。

要約/全文 (購読または支払いが必要な場合があります)

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-10-31 06:00

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード