Le « cerveau » d’un chatbot peut ralentir avec l’âge

Évalué médicalement par Drugs.com.

Par Dennis Thompson HealthDay Reporter

LUNDI 23 décembre 2024 – Les humains ne sont pas les seuls à perdre un ou deux pas au niveau cérébral en vieillissant.

Les programmes d'intelligence artificielle (IA) commencent à montrer des signes de un léger déficit cognitif à mesure qu'ils vieillissent, une nouvelle étude publiée le 20 décembre dans la revue the BMJ dit.

Les anciennes versions des chatbots, comme les patients plus âgés, ont tendance à avoir de moins bons résultats aux tests de capacités cognitives.

"Non seulement il est peu probable que les neurologues soient remplacés de sitôt par de grands modèles de langage, mais nos résultats suggèrent qu'ils pourraient bientôt se retrouver à traiter de nouveaux patients virtuels – des modèles d'intelligence artificielle présentant des troubles cognitifs », a écrit une équipe de recherche dirigée par Dr. Roy Dayan, neurologue à l'Université hébraïque de Jérusalem.

Pour cette étude, les chercheurs ont évalué les capacités cognitives des principaux programmes d'IA accessibles au public, également appelés « grands modèles de langage [LLM] ».

L'IA est testée pour sa capacité à aider à traitement médical, mais « si nous devons compter sur les LLM pour le diagnostic et les soins médicaux, nous devons examiner leur susceptibilité aux déficiences humaines telles que le déclin cognitif », ont écrit les chercheurs dans un communiqué de presse.

Les programmes d'IA ont répondu aux questions du test d'évaluation cognitive de Montréal (MoCA), un test standard utilisé pour vérifier les signes de vieillissement cérébral et de démence précoce chez les personnes âgées.

Le score maximum au test est de 30 points, avec un score de 26 ou plus généralement considéré comme normal, ont déclaré les chercheurs.

ChatGPT 4o a obtenu le score le plus élevé au test, soit 26 sur 30, selon les résultats. ChatGPT et Claude 3.5 « Sonnet » ont tous deux obtenu un score de 25, et Gemini 1.0 n'en a obtenu que 16.

« Aucun des grands modèles de langage n'a réussi le test MoCA, pour reprendre le langage d'un président américain », ont écrit les chercheurs. .

Tous les programmes d'IA ont eu de mauvais résultats en termes de compétences visuospatiales et de tâches organisationnelles, comme relier des chiffres et des lettres dans un ordre croissant.

« Les chatbots semblent avoir des difficultés dans les tâches qui exigent à la fois une fonction exécutive visuelle et abstraite. raisonnement, par opposition aux tâches nécessitant une analyse textuelle et un raisonnement abstrait, comme le test de similarité, qui ont été exécutés sans problème", ont écrit les chercheurs.

En fait, ce type de déficience ressemblait à des patients humains présentant une atrophie corticale postérieure, une variante de La maladie d'Alzheimer, ont déclaré les chercheurs.

"De plus, comme chez les humains, L'âge est un déterminant clé du déclin cognitif : les chatbots "plus âgés", comme les patients plus âgés, ont tendance à avoir de moins bons résultats au test MoCA", ont ajouté les chercheurs.

Par exemple, les modèles d'IA Gemini 1.0 et Gemini 1.5 différaient de six points dans les résultats des tests.

"Étant donné que les deux versions de Gemini ont moins d'un an d'écart en termes d'âge, cela peut indiquer une démence qui évolue rapidement", ont écrit les chercheurs.

Ces défauts soulignent la bataille difficile à laquelle l'IA devra faire face pour remplacer les médecins humains.

Ou, pour le dire plus doucement : "Ces résultats remettent en question l'hypothèse selon laquelle l'intelligence artificielle remplacera bientôt les médecins humains", selon le rapport. » a conclu l'équipe de recherche.

Sources

  • BMJ, communiqué de presse, 19 décembre 2024
  • Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour les décisions individuelles en matière de soins de santé.

    Source : HealthDay

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires