Il "cervello" di Chatbot può rallentare con l'età

Revisionato dal punto di vista medico da Drugs.com.

Di Dennis Thompson HealthDay Reporter

LUNEDI, 23 dicembre 2024 -- Gli esseri umani non sono gli unici a perdere un passo o due a livello cerebrale man mano che invecchiano.

I programmi di intelligenza artificiale (AI) iniziano a mostrare segni di lieve deterioramento cognitivo man mano che invecchiano, un nuovo studio pubblicato il 20 dicembre sulla rivista the BMJ dice.

Le versioni più vecchie dei chatbot, come i pazienti più anziani, tendono a ottenere risultati peggiori nei test di abilità cognitiva.

"Non solo è improbabile che i neurologi vengano sostituiti in tempi brevi da modelli linguistici di grandi dimensioni, ma i nostri risultati suggeriscono che potrebbero presto trovarsi a curare nuovi pazienti virtuali, modelli di intelligenza artificiale che presentano deficit cognitivi", ha scritto un gruppo di ricerca guidato da Dr. Roy Dayan, neurologo dell'Università Ebraica di Gerusalemme.

Per questo studio, i ricercatori hanno valutato le capacità cognitive dei principali programmi di intelligenza artificiale disponibili al pubblico, chiamati anche "modelli linguistici di grandi dimensioni [LLM]".

L'intelligenza artificiale viene testata per la sua capacità di aiutare cure mediche, ma "se vogliamo fare affidamento sugli LLM per la diagnosi e la cura medica, dobbiamo esaminare la loro suscettibilità ai disturbi umani come il declino cognitivo", hanno scritto i ricercatori in un comunicato stampa sulla rivista.

I programmi di intelligenza artificiale hanno risposto alle domande del test Montreal Cognitive Assessment (MoCA), un test standard utilizzato per verificare la presenza di segni di invecchiamento cerebrale e di demenza precoce negli anziani.

Il punteggio massimo del test è 30 punti, con un punteggio pari o superiore a 26 generalmente considerato normale, hanno detto i ricercatori.

ChatGPT 4o ha ottenuto il punteggio più alto nel test, con 26 su 30, come mostrano i risultati. ChatGPT e Claude 3.5 “Sonnet” hanno entrambi ottenuto 25 punti, mentre Gemini 1.0 ha ottenuto solo 16.

"Nessuno dei grandi modelli linguistici ha superato il test MoCA, nel linguaggio di un presidente americano", hanno scritto i ricercatori .

Tutti i programmi di intelligenza artificiale hanno ottenuto scarsi risultati nelle abilità visuospaziali e nei compiti organizzativi, come collegare numeri e lettere in ordine crescente.

"I chatbot sembrano avere difficoltà in compiti che richiedono sia funzioni esecutive visive che astratte ragionamento, al contrario dei compiti che richiedevano analisi testuale e ragionamento astratto, come il test di somiglianza, che è stato eseguito in modo impeccabile", hanno scritto i ricercatori.

In effetti, questo modello di compromissione somigliava ai pazienti umani con atrofia corticale posteriore, una variante di Morbo di Alzheimer, hanno detto i ricercatori.

"Inoltre, come negli esseri umani, l'età è un fattore determinante del declino cognitivo: i chatbot "più vecchi", come i pazienti più anziani, tendono a ottenere risultati peggiori nel test MoCA", hanno aggiunto i ricercatori.

Ad esempio, i modelli AI Gemini 1.0 e Gemini 1.5 differivano di sei punti nei risultati dei test.

"Poiché le due versioni di Gemini sono a meno di un anno di distanza in termini di 'età', ciò potrebbe indicare demenza in rapida progressione", hanno scritto i ricercatori.

Questi difetti sottolineano la dura battaglia che l'intelligenza artificiale dovrà affrontare per sostituire i medici umani.

O, per usare un eufemismo: "Questi risultati mettono in discussione l'ipotesi secondo cui l'intelligenza artificiale sostituirà presto i medici umani", ha affermato il ricercatore. ha concluso il team di ricerca.

Fonti

  • BMJ, comunicato stampa, 19 dicembre 2024
  • Disclaimer: i dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano singoli individui. I fattori individuali possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni sanitarie individuali.

    Fonte: HealthDay

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari