Chatbot „Mózgi” mogą zwalniać z wiekiem

Śledź Drugslib na

Przebadany medycznie przez Drugs.com.

Autor: Dennis Thompson HealthDay Reporter

PONIEDZIAŁEK, 23 grudnia 2024 r. — Nie tylko ludzie tracą z wiekiem o krok lub dwa możliwości mózgu.

Programy sztucznej inteligencji (AI) zaczynają wykazywać oznaki poprawy łagodne upośledzenie funkcji poznawczych w miarę starzenia się – wynika z nowego badania opublikowanego 20 grudnia w czasopiśmie the BMJ mówi.

Starsze wersje chatbotów, podobnie jak starsi pacjenci, zwykle wypadają gorzej w testach zdolności poznawczych.

„Nie tylko jest mało prawdopodobne, aby neurolodzy zostali w najbliższym czasie zastąpieni dużymi modelami językowymi, ale nasze ustalenia sugerują, że że wkrótce będą mogli leczyć nowych, wirtualnych pacjentów – modele sztucznej inteligencji wykazujące zaburzenia poznawcze” – napisał zespół badawczy kierowany przez Dr. Roy Dayan, neurolog z Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie.

Na potrzeby tego badania badacze ocenili zdolności poznawcze wiodących, publicznie dostępnych programów sztucznej inteligencji, zwanych także „modelami dużego języka [LLM]”.

Sztuczna inteligencja jest testowana pod kątem jej zdolności do pomocy w leczenia, ale „jeśli mamy polegać na LLM w diagnostyce medycznej i opiece medycznej, musimy zbadać ich podatność na upośledzenia u ludzi, takie jak pogorszenie funkcji poznawczych” – napisali badacze w komunikacie prasowym czasopisma.

Programy sztucznej inteligencji odpowiadały na pytania z testu Montreal Cognitive Assessment (MoCA), standardowego testu stosowanego do sprawdzania oznak starzenia się mózgu i wczesnej demencji u seniorów.

Maksymalny wynik w teście to Naukowcy twierdzą, że wynik wynosi 30 punktów, a wynik 26 lub więcej jest ogólnie uważany za normalny.

ChatGPT 4o uzyskał najwyższy wynik w teście – 26 na 30, jak pokazują wyniki. Zarówno ChatGPT, jak i Claude 3.5 „Sonnet” uzyskały 25 punktów, a Gemini 1.0 tylko 16.

„Żaden z dużych modeli językowych „nie przeszedł” testu MoCA, w żargonie jednego amerykańskiego prezydenta” – napisali badacze .

Wszystkie programy AI słabo radziły sobie z umiejętnościami wzrokowo-przestrzennymi i zadaniami organizacyjnymi, takimi jak łączenie cyfr i liter w kolejności rosnącej.

„Wydaje się, że chatboty mają trudności z zadaniami wymagającymi zarówno wizualnych funkcji wykonawczych, jak i abstrakcyjnych rozumowanie, w przeciwieństwie do zadań wymagających analizy tekstu i abstrakcyjnego rozumowania, takich jak test podobieństwa, które zostały wykonane bezbłędnie” – napisali badacze.

W rzeczywistości ten wzorzec upośledzenia przypomina pacjentów z tylnym zanikiem kory korowej, co jest odmianą choroba Alzheimera, badacze powiedział.

„Ponadto, podobnie jak u ludzi, wiek jest kluczowym czynnikiem determinującym pogorszenie funkcji poznawczych: „starsze” chatboty, podobnie jak starsi pacjenci, zwykle osiągają gorsze wyniki w teście MoCA” – dodali badacze.

p>

Na przykład modele Gemini 1.0 i Gemini 1.5 AI różniły się o sześć punktów w wynikach testów.

„Ponieważ obie wersje Gemini różnią się mniej niż rok pod względem „wieku”, może to wskazywać szybko postępująca demencja” – napisali badacze.

Te wady podkreślają żmudną walkę, jaką sztuczna inteligencja stoczy wkrótce, aby zastąpić ludzkich lekarzy.

Lub, mówiąc łagodniej: „Te odkrycia podważają założenie, że sztuczna inteligencja wkrótce zastąpi ludzkich lekarzy”, podsumował zespół badawczy.

Źródła

  • BMJ, komunikat prasowy, 19 grudnia 2024 r.

    • Zastrzeżenie: Dane statystyczne zawarte w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze zasięgaj spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

    Źródło: HealthDay

    Wysłano : 2024-12-24 00:00

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe