Чат-бот "Мозки" може сповільнюватися з віком
Медичний огляд Drugs.com.
Репортер Денніса Томпсона HealthDay
ПОНЕДІЛОК, 23 грудня 2024 р. — Люди не єдині, хто з віком втрачає один-два кроки розуму.
Програми штучного інтелекту (ШІ) починають виявляти ознаки помірні когнітивні порушення в міру дорослішання, нове дослідження, опубліковане 20 грудня в журналі the BMJ каже.
Старіші версії чат-ботів, як і літні пацієнти, мають тенденцію гірше виконувати тести на когнітивні здібності.
«Мало того, що неврологів навряд чи найближчим часом замінять великі мовні моделі, наші висновки свідчать що незабаром вони можуть виявити, що лікують нових віртуальних пацієнтів — моделі штучного інтелекту з когнітивними порушеннями», — написала дослідницька група під керівництвом Dr. Рой Даян, невролог з Єврейського університету в Єрусалимі.
Для цього дослідження дослідники оцінили когнітивні здібності провідних загальнодоступних програм штучного інтелекту, які також називають «великими мовними моделями [LLM]».
ШІ перевіряється на його здатність допомагати в медичне лікування, але «якщо ми хочемо покладатися на LLM для медичної діагностики та догляду, ми повинні вивчити їх сприйнятливість до людських порушень, таких як зниження когнітивних функцій», - пишуть дослідники в випуск новин журналу.
Програми штучного інтелекту відповідали на запитання тесту Монреальської когнітивної оцінки (MoCA), стандартного тесту, який використовується для перевірки ознак старіння мозку та ранньої деменції у людей похилого віку.
Максимальний бал у тесті становить Дослідники кажуть, що 30 балів із показником 26 або вище зазвичай вважається нормальним.
ChatGPT 4o отримав найвищий бал у тесті, 26 із 30, свідчать результати. ChatGPT і Claude 3.5 «Sonnet» отримали 25 балів, а Gemini 1.0 — лише 16.
«Жодна з великих мовних моделей не пройшла тест MoCA, кажучи мовою одного американського президента», — написали дослідники. .
Усі програми штучного інтелекту погано справлялися з візуально-просторовими навичками та організаційними завданнями, як-от з’єднання цифр і літер у порядку зростання.
«Здається, чат-ботам важко виконувати завдання, які вимагають як візуальної виконавчої функції, так і абстрактного міркування, на відміну від завдань, які вимагають аналізу тексту та абстрактних міркувань, таких як тест на подібність, які були виконані бездоганно», – пишуть дослідники.
Насправді ця картина порушення нагадувала пацієнтів із задньою кортикальною атрофією, варіантом Хвороба Альцгеймера захворювання, кажуть дослідники.
Більше того, як і у людей, вік є ключовим чинником зниження когнітивних здібностей: «старші» чат-боти, як і літні пацієнти, мають тенденцію гірше виконувати тест MoCA, », – додали дослідники.
Наприклад, моделі Gemini 1.0 і Gemini 1.5 AI відрізнялися на шість балів у результатах тестування.
«Оскільки «вік» двох версій Gemini відрізняється менше року, це може означати, що швидко прогресуюча деменція», – пишуть дослідники.
Ці недоліки підкреслюють важку боротьбу, з якою зіткнеться штучний інтелект, щоб замінити лікарів-людей.
Або, м’якше кажучи, «Ці висновки ставлять під сумнів припущення про те, що штучний інтелект незабаром замінить лікарів-людей», дослідницька група дійшла висновку.
Джерела
Відмова від відповідальності: статистичні дані в медичних статтях містять загальні тенденції та не стосуються окремих осіб. Індивідуальні фактори можуть сильно відрізнятися. Завжди звертайтеся за персональною медичною порадою для прийняття індивідуальних рішень щодо охорони здоров’я.
Джерело: HealthDay
Опубліковано : 2024-12-24 00:00
Читати далі
- Командні види спорту приносять великі бали для мозку вашої дитини, результати дослідження
- Попередній дозвіл призводить до затримки лікування радіаційної онкології та шкоди пацієнту
- Група лауреатів Нобелівської премії закликає Сенат відхилити кандидатуру Кеннеді
- Танці допомагають людям із хворобою Паркінсона кількома способами
- Розбіжності, які спостерігаються в мамографічному скринінгу кожні два роки для жінок у віці 40 років
- Звичайні/постійні нічні зміни, погана якість сну, пов’язана з епілепсією
Відмова від відповідальності
Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.
Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.
Популярні ключові слова
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions