لا تؤدي روبوتات الدردشة أداءً جيدًا فيما يتعلق بالمواضيع الصحية المعرضة للتضليل

تمت مراجعته طبيًا بواسطة Drugs.com

عبر HealthDay

الجمعة، 17 أبريل 2026 - أداء روبوتات الدردشة ضعيف عند الإجابة على الأسئلة المتعلقة بالموضوعات الصحية المعرضة للمعلومات الخاطئة، وفقًا لدراسة نُشرت على الإنترنت في 14 أبريل في BMJ Open.

قام نيكولاس بي تيلر، الحاصل على دكتوراه، من مركز هاربور-UCLA الطبي في تورانس، كاليفورنيا، وزملاؤه بمراجعة استجابات روبوتات الدردشة للأسئلة المتعلقة بالصحة المعرضة للتضليل. تم استخدام عشرة أسئلة من خمس فئات (السرطان، واللقاحات، والخلايا الجذعية، والتغذية، والأداء الرياضي) كمطالبات في خمس روبوتات دردشة شائعة: Gemini (Google)، وDeepSeek (High-Flyer)، وMeta AI (Meta)، وChatGPT (OpenAI)، وGrok (xAI) في فبراير 2025، مع تقييم خبيرين للإجابات.

وجد الباحثون أن ما يقرب من نصف (49.6 بالمائة) من الإجابات كانت إشكالية (30 بالمائة إشكالية إلى حد ما و19.6 بالمائة إشكالية للغاية). كانت جودة الاستجابات متشابهة بين روبوتات الدردشة (P = 0.566)، على الرغم من أن Grok ولّد استجابات أكثر إشكالية بشكل ملحوظ مما كان متوقعًا في ظل التوزيع العشوائي (z-score، +2.07). بالنسبة للقاحات (متوسط ​​النتيجة z، -2.57) والسرطان (-2.12)، كان الأداء هو الأقوى، بينما كان الأضعف في الخلايا الجذعية (+1.25)، والأداء الرياضي (+3.74)، والتغذية (+4.35). وكانت جودة المراجع سيئة، حيث بلغ متوسط ​​درجة الاكتمال 40 بالمائة. لم ينتج أي برنامج chatbot قائمة مرجعية دقيقة تمامًا بسبب الهلوسة والاستشهادات الملفقة. تم تصنيف سهولة قراءة الاستجابات على أنها "صعبة"، أي ما يعادل مستوى السنة الثانية بالكلية - المستوى الأعلى.

"افتراضيًا، لا تصل روبوتات الدردشة إلى البيانات في الوقت الفعلي، ولكنها بدلاً من ذلك تولد مخرجات عن طريق استنتاج أنماط إحصائية من بيانات التدريب الخاصة بها والتنبؤ بتسلسلات الكلمات المحتملة"، كما كتب المؤلفون. "إنهم لا يفكرون أو يزنون الأدلة، كما أنهم غير قادرين على إصدار أحكام أخلاقية أو قائمة على القيمة. ويعني هذا القيد السلوكي أن روبوتات الدردشة يمكنها إعادة إنتاج استجابات تبدو موثوقة ولكن من المحتمل أن تكون معيبة."

الملخص/النص الكامل

إخلاء المسؤولية: البيانات الإحصائية في الطب تقدم المقالات اتجاهات عامة ولا تخص الأفراد. يمكن أن تختلف العوامل الفردية بشكل كبير. اطلب دائمًا المشورة الطبية المخصصة لاتخاذ قرارات الرعاية الصحية الفردية.

المصدر: هيلث داي

اقرأ أكثر

إخلاء المسؤولية

تم بذل كل جهد لضمان دقة المعلومات المقدمة من Drugslib.com، وتصل إلى -تاريخ، وكامل، ولكن لا يوجد ضمان بهذا المعنى. قد تكون المعلومات الدوائية الواردة هنا حساسة للوقت. تم تجميع معلومات موقع Drugslib.com للاستخدام من قبل ممارسي الرعاية الصحية والمستهلكين في الولايات المتحدة، وبالتالي لا يضمن موقع Drugslib.com أن الاستخدامات خارج الولايات المتحدة مناسبة، ما لم تتم الإشارة إلى خلاف ذلك على وجه التحديد. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com لا تؤيد الأدوية أو تشخص المرضى أو توصي بالعلاج. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com هي مورد معلوماتي مصمم لمساعدة ممارسي الرعاية الصحية المرخصين في رعاية مرضاهم و/أو لخدمة المستهلكين الذين ينظرون إلى هذه الخدمة كمكمل للخبرة والمهارة والمعرفة والحكم في مجال الرعاية الصحية وليس بديلاً عنها. الممارسين.

لا ينبغي تفسير عدم وجود تحذير بشأن دواء معين أو مجموعة أدوية بأي حال من الأحوال على أنه يشير إلى أن الدواء أو مجموعة الأدوية آمنة أو فعالة أو مناسبة لأي مريض معين. لا يتحمل موقع Drugslib.com أي مسؤولية عن أي جانب من جوانب الرعاية الصحية التي يتم إدارتها بمساعدة المعلومات التي يوفرها موقع Drugslib.com. ليس المقصود من المعلومات الواردة هنا تغطية جميع الاستخدامات أو التوجيهات أو الاحتياطات أو التحذيرات أو التفاعلات الدوائية أو ردود الفعل التحسسية أو الآثار الضارة المحتملة. إذا كانت لديك أسئلة حول الأدوية التي تتناولها، استشر طبيبك أو الممرضة أو الصيدلي.

كلمات رئيسية شعبية