챗봇은 불안의 징후를 보여줍니다

Carmen Pope, Bpharm에 의해 의학적으로 검토되었습니다. 2025 년 3 월 18 일에 마지막 업데이트.

2025 년 3 월 18 일 화요일-인공 지능 (AI)조차도 때때로 숨을 쉬어야합니다. 인간과 마찬가지로 전쟁, 범죄 또는 사고에 대한 화가 난 이야기에 노출됩니다.

그러나 Twist는 다음과 같습니다. 마음 챙김 연습은 실제로 그들을 진정시키는 데 도움이 될 수 있습니다.

연구 저자 abias spiller

“우리는 정신 건강에 이러한 모델을 사용하는 것에 대해 대화해야합니다. 특히 취약한 사람들을 다룰 때”라고 그는 New York Times에 말했습니다.

일반적인 정신 건강 평가 인 State-Trait Anxiety Inventory를 사용하여 연구원들은 Chatgpt가 중립 진공 청소기 매뉴얼을 읽게하여 20에서 80까지의 규모로 30.8의 낮은 불안 점수를 얻었습니다.

.

그런 다음, 고통스러운 이야기를 읽은 후, 그 점수는 77.2로, 심한 이 연습 후 챗봇의 불안 수준은 44.4로 떨어졌습니다. AI의 점수는 자체 이완 프롬프트를 만들도록 요청했다.

“실제로는 거의 기본 라인으로 불안을 줄이는 가장 효과적인 프롬프트였다.”리드 연구 저자 ziv ben-zion

일부는 AI가 정신 건강에 유용한 도구로보고 있지만 다른 사람들은 윤리적 우려를 불러 일으킨다.

“미국인들은 외로운 사람들이되어 화면을 통해 사교하는 외로운 사람들이되었으며, 이제 우리는 컴퓨터와의 대화를 우리의 불쾌감을 완화시킬 수 있다고 스스로에게 말한다”고 말했다. Carr ,“The Shallows”와“Superbloom”이라는 책은 기술에 대한 물기 비평을 제공합니다.

“인간의 감정과 컴퓨터 출력 사이의 은유 적 흐름조차도 윤리적으로 의심스러운 것 같습니다.”그는 Times에 이메일을 추가했습니다.

는 이러한 도구에 대한 신뢰를 보장하기 위해 챗봇이 교육을받는 방법에 대해 사용자가 완전히 투명성이 필요하다고 덧붙였습니다.

“언어 모델에 대한 신뢰는 그들의 기원에 대해 아는 것에 달려 있습니다.”Dobson은 결론을 내 렸습니다.

이번 달 초에 디지털 의학 저널에 발표되었습니다.

출처

  • 뉴욕 타임즈, 2025 년 3 월 17 일
  • 면책 조항 : 의료 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하고 개인과 관련이 없습니다. 개별 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개별 의료 결정을 위해 항상 개인화 된 의학적 조언을 구하십시오.

    출처 : Healthday

    더 읽어보세요

    면책조항

    Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

    특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

    인기있는 키워드