ChatGPT presteert goed als 'partner' bij het diagnosticeren van patiënten

Volg Drugslib op

Medisch beoordeeld door Drugs.com.

Door Ernie Mundell HealthDay Reporter

Dinsdag dec 12 augustus 2023 -- De hersenen van artsen zijn geweldige besluitvormers, maar zelfs de slimste artsen zouden goed geholpen kunnen zijn met een beetje diagnostische hulp van ChatGPT, suggereert een nieuwe studie.

Het belangrijkste voordeel komt voort uit een denkproces dat bekend staat als 'probabilistisch redeneren': weten hoe groot de kans is dat iets wel of niet zal gebeuren.

“Mensen worstelen met probabilistisch redeneren, de praktijk van het nemen van beslissingen op basis van het berekenen van kansen”, legt hoofdauteur van het onderzoek uit Dr. Adam Rodman, van het Beth Israel Deaconess Medical Center in Boston.

“Probabilistisch redeneren is een van de vele componenten van het stellen van een diagnose, wat een ongelooflijk complex proces is dat gebruik maakt van een verscheidenheid aan verschillende cognitieve strategieën ", legde hij uit in een persbericht van Beth Israel. "We kozen ervoor om probabilistische redeneringen afzonderlijk te evalueren, omdat het een bekend gebied is waar mensen ondersteuning kunnen gebruiken."

Het Beth Israel-team gebruikte gegevens van een eerder gepubliceerd onderzoek onder 550 zorgverleners. Allen was gevraagd probabilistisch te redeneren om vijf afzonderlijke medische gevallen te diagnosticeren.

In het nieuwe onderzoek gaf Rodmans team echter dezelfde vijf cases aan het AI-algoritme van ChatGPT, het Large Language Model (LLM), ChatGPT-4.

De gevallen bevatten informatie uit algemene medische tests, zoals een borstscan voor longontsteking, een mammografie voor borstkanker, een stresstest voor coronaire hartziekte en een urinecultuur voor urineweginfectie.

Op basis van die informatie gebruikte de chatbot zijn eigen probabilistische redenering om de waarschijnlijkheid van verschillende patiëntdiagnoses opnieuw te beoordelen.

Van de vijf gevallen was de chatbot in twee gevallen nauwkeuriger dan de menselijke arts; even nauwkeurig voor nog eens twee; en minder nauwkeurig voor één. De onderzoekers beschouwden dit als een 'gelijkspel' bij het vergelijken van mensen met de chatbot voor medische diagnoses.

Maar de ChatGPT-4 chatbot excelleerde wanneer de tests van een patiënt negatief waren (in plaats van positief), en werd nauwkeuriger bij diagnose dan de artsen in alle vijf gevallen.

“Mensen hebben soms het gevoel dat het risico hoger is dan na een negatief testresultaat, wat kan leiden tot overbehandeling, meer tests en te veel medicijnen”, Rodman gewezen. Hij is internist en onderzoeker op de afdeling geneeskunde van Beth Israel.

De studie werd op 11 december gepubliceerd in JAMA Network Open.

Het is dus mogelijk dat artsen op een dag samenwerken met AI om nog nauwkeuriger te worden in de diagnose van patiënten, aldus de onderzoekers.

Rodman noemde dat vooruitzicht 'spannend.'

"Zelfs als het niet perfect is, zou het gebruiksgemak van hun [chatbots] en het vermogen om te worden geïntegreerd in klinische workflows er in theorie voor kunnen zorgen dat mensen betere beslissingen nemen ”, zei hij. “Toekomstig onderzoek naar collectieve menselijke en kunstmatige intelligentie is hard nodig.”

Bronnen

  • Beth Israel Deaconess Medical Center, persbericht, 11 december, 2023

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Altijd zoek persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen in de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2023-12-13 04:15

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden