CIA sekarang mendukung teori kebocoran lab untuk covid-19, tetapi kepercayaan diri tetap rendah

Ikuti Drugslib di

ditinjau secara medis oleh Carmen Pope, Bpharm. Terakhir diperbarui pada 27 Januari 2025.

oleh India Edwards Healthday Reporter

Senin, 27 Januari 2025 - Setelah bertahun -tahun spekulasi, CIA telah menimbang lagi: kebocoran lab sekarang dianggap sebagai asal mula pandemi Covid.

Namun, agensi mengakui memiliki "kepercayaan diri rendah" dalam kesimpulannya dan mengatakan baik asal alami dan insiden terkait penelitian masih dimungkinkan.

"CIA menilai dengan keyakinan rendah bahwa asal yang terkait dengan penelitian dari pandemi Covid-19 lebih mungkin daripada asal alami berdasarkan pada badan pelaporan yang tersedia," kata juru bicara CIA dalam sebuah pernyataan pada 25 Januari. " CIA terus menilai bahwa baik skenario yang berhubungan dengan penelitian dan alami dari pandemi COVID-19 tetap masuk akal. ”

Badan tersebut menekankan bahwa kesimpulan ini tidak didasarkan pada kecerdasan baru tetapi pada evaluasi ulang yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada yang ada informasi.

Tinjauan, dipesan selama minggu -minggu terakhir administrasi Biden, diselesaikan sebelum pelantikan Presiden Donald Trump, sebuah sumber mengatakan kepada NBC News.

Selama bertahun -tahun, lembaga intelijen A.S. telah berspekulasi bagaimana dan di mana pandemi tersebut dimulai. Dan sementara FBI dan Departemen Energi A.S. telah mengatakan bahwa mereka mungkin berutang pada kebocoran laboratorium, lembaga -lembaga lain telah menyatakan bahwa paparan manusia terhadap hewan yang terinfeksi adalah pelakunya yang paling mungkin.

CIA tetap netral sampai sekarang. Tapi Direktur CIA yang baru ditunjuk John Ratcliffe Menyetujui penilaian agensi terbaru. Mengakhiri sikap netral selama bertahun-tahun.

Ratcliffe, yang menjabat sebagai direktur intelijen nasional selama masa jabatan pertama Trump, telah secara terbuka mendukung teori kebocoran lab.

"Saya sudah tercatat, seperti yang Anda tahu, dengan mengatakan saya pikir kecerdasan kami, ilmu pengetahuan kami, dan akal sehat kami semua benar -benar menentukan bahwa asal usul Covid adalah kebocoran di Wuhan Institute of Virology," kata Ratcliffe kepada Wuhan Breitbart News Dalam sebuah wawancara setelah konfirmasi minggu lalu. “Tetapi CIA belum membuat penilaian itu atau setidaknya tidak melakukan penilaian itu di depan umum. Jadi saya akan fokus pada hal itu dan melihat kecerdasan dan memastikan bahwa publik sadar bahwa agensi akan keluar dari sela -sela. "

China telah menolak teori kebocoran lab, menuduh AS menyebarkan tuduhan palsu dan berusaha untuk "mengolesi" Beijing.

Virus COVID-19 pertama kali diidentifikasi di Wuhan pada tahun 2019, dan pejabat Cina berpendapat bahwa mereka telah transparan tentang wabah.

Sumber

  • NBC News < /Li>
  • Breitbart News

    • Penafian: Data statistik dalam artikel medis memberikan tren umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu dapat sangat bervariasi. Selalu cari nasihat medis yang dipersonalisasi untuk keputusan perawatan kesehatan individu.

    Sumber: Healthday

    Diposting : 2025-01-28 06:00

    Baca selengkapnya

    Penafian

    Segala upaya telah dilakukan untuk memastikan bahwa informasi yang diberikan oleh Drugslib.com akurat, terkini -tanggal, dan lengkap, namun tidak ada jaminan mengenai hal tersebut. Informasi obat yang terkandung di sini mungkin sensitif terhadap waktu. Informasi Drugslib.com telah dikumpulkan untuk digunakan oleh praktisi kesehatan dan konsumen di Amerika Serikat dan oleh karena itu Drugslib.com tidak menjamin bahwa penggunaan di luar Amerika Serikat adalah tepat, kecuali dinyatakan sebaliknya. Informasi obat Drugslib.com tidak mendukung obat, mendiagnosis pasien, atau merekomendasikan terapi. Informasi obat Drugslib.com adalah sumber informasi yang dirancang untuk membantu praktisi layanan kesehatan berlisensi dalam merawat pasien mereka dan/atau untuk melayani konsumen yang memandang layanan ini sebagai pelengkap, dan bukan pengganti, keahlian, keterampilan, pengetahuan, dan penilaian layanan kesehatan. praktisi.

    Tidak adanya peringatan untuk suatu obat atau kombinasi obat sama sekali tidak boleh ditafsirkan sebagai indikasi bahwa obat atau kombinasi obat tersebut aman, efektif, atau sesuai untuk pasien tertentu. Drugslib.com tidak bertanggung jawab atas segala aspek layanan kesehatan yang diberikan dengan bantuan informasi yang disediakan Drugslib.com. Informasi yang terkandung di sini tidak dimaksudkan untuk mencakup semua kemungkinan penggunaan, petunjuk, tindakan pencegahan, peringatan, interaksi obat, reaksi alergi, atau efek samping. Jika Anda memiliki pertanyaan tentang obat yang Anda konsumsi, tanyakan kepada dokter, perawat, atau apoteker Anda.

    Kata Kunci Populer