La CIA ora sostiene la teoria delle perdite di laboratorio per Covid-19, ma la fiducia rimane bassa

Segui Drugslib su

rivisto medico da Carmen Pope, bpharm. Ultimo aggiornamento il 27 gennaio 2025.

da India Edwards Healthday Reporter

Lunedì 27 gennaio 2025 - Dopo anni di speculazione, la CIA ha pesato ancora una volta: una perdita di laboratorio è ora considerata la probabile origine della pandemia Covidid.

Tuttavia, l'agenzia ammette di avere una "bassa fiducia" nella sua conclusione e afferma che sono ancora possibili un'origine naturale che un incidente legato alla ricerca.

"La CIA valuta con scarsa fiducia che un'origine correlata alla ricerca della pandemia di Covid-19 sia più probabile di un'origine naturale basata sul corpus di segnalazioni disponibile", ha detto un portavoce della CIA in una nota il 25 gennaio. " La CIA continua a valutare che sia scenari di origine naturale e di origine naturale della pandemia Covid-19 rimangono plausibili. ”

L'agenzia ha sottolineato che questa conclusione non si basa sulla nuova intelligenza ma su una rivalutazione esistente Informazioni.

La recensione, ordinata durante le ultime settimane dell'amministrazione Biden, è stata completata davanti all'inaugurazione del presidente Donald Trump, ha riferito a una fonte di NBC News.

Per anni, le agenzie di intelligence statunitensi hanno ipotizzato come e dove la pandemicina iniziò. E mentre l'FBI e il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti hanno affermato che probabilmente doveva una perdita di laboratorio, altre agenzie hanno sostenuto che l'esposizione umana a un animale infetto era il colpevole più probabile.

La CIA era rimasta neutrale fino ad ora. Ma il nuovo direttore della CIA di recente nomina John Ratcliffe ha approvato la recente valutazione dell'agenzia. Terminare la posizione neutrale di anni.

Ratcliffe, che è stato direttore dell'intelligence nazionale durante il primo mandato di Trump, ha sostenuto pubblicamente la teoria delle perdite di laboratorio.

"Sono stato registrato, come sapete, dicendo che penso che la nostra intelligenza, la nostra scienza e il nostro buon senso impongono davvero che le origini di Covid siano state una perdita presso l'Istituto di virologia Wuhan", ha detto Ratcliffe Breitbart News In un'intervista dopo la sua conferma della scorsa settimana. “Ma la CIA non ha effettuato tale valutazione o almeno non ha effettuato tale valutazione pubblicamente. Quindi mi concentrerò su questo e guarderò l'intelligence e mi assicurerò che il pubblico sia consapevole che l'agenzia scenderà in disparte. ”

La Cina ha negato la teoria delle perdite di laboratorio, accusando gli Stati Uniti di diffondere false accuse e di aver tentato di "imbrattare" Pechino.

Il virus Covid-19 è stato identificato per la prima volta a Wuhan nel 2019 e i funzionari cinesi sostengono che sono stati trasparenti sull'epidemia.

Fonti

  • NBC News
  • Breitbart News

    • Disclaimer: I dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non pertinenti a individui. I singoli fattori possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni di assistenza sanitaria individuali.

    Fonte: Healthday

    Pubblicato : 2025-01-28 06:00

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari