CIA kini menyokong teori kebocoran makmal untuk covid-19, tetapi keyakinan masih rendah

Ikuti Drugslib di

dikaji semula secara perubatan oleh Carmen Pope, Bpharm. Terakhir dikemas kini pada 27 Jan, 2025.

oleh India Edwards Healthday Reporter

Isnin, 27 Januari, 2025 - Selepas bertahun -tahun spekulasi, CIA telah ditimbang lagi: kebocoran makmal kini dianggap asal usul pandemik Covid.

Walau bagaimanapun, agensi itu mengakui ia mempunyai "keyakinan rendah" dalam kesimpulannya dan mengatakan kedua-dua asal semulajadi dan insiden yang berkaitan dengan penyelidikan masih mungkin.

"CIA menilai dengan keyakinan yang rendah bahawa asal-usul yang berkaitan dengan penyelidikan dari pandemik Covid-19 lebih cenderung daripada asal-usul semulajadi berdasarkan badan pelaporan yang ada," kata seorang jurucakap CIA dalam satu kenyataan pada 25 Januari. " CIA terus menilai bahawa kedua-dua senario asal yang berkaitan dengan penyelidikan dan semulajadi dari pandemik Covid-19 tetap munasabah. "

Agensi menekankan bahawa kesimpulan ini tidak berdasarkan kecerdasan baru tetapi pada penilaian semula sedia ada Maklumat.

Kajian semula, yang diperintahkan pada minggu -minggu terakhir pentadbiran Biden, telah selesai sebelum perasmian Presiden Donald Trump, sumber kepada NBC News. bermula. Dan sementara FBI dan Jabatan Tenaga A.S. mengatakan ia mungkin terhutang kepada kebocoran makmal, agensi lain telah mengekalkan pendedahan manusia kepada haiwan yang dijangkiti adalah penyebab yang paling mungkin.

CIA kekal neutral sehingga sekarang. Tetapi pengarah CIA yang baru dilantik John Ratcliffe Meluluskan penilaian baru -baru ini agensi. Menamatkan pendirian neutral selama bertahun-tahun.

Ratcliffe, yang berkhidmat sebagai pengarah kecerdasan negara semasa penggal pertama Trump, telah menyokong teori kebocoran makmal secara terbuka.

"Saya telah direkodkan, seperti yang anda tahu, dengan mengatakan saya fikir kecerdasan kita, sains kita, dan akal kita semua benar -benar menentukan bahawa asal -usul Covid adalah kebocoran di Institut Virologi Wuhan," kata Ratcliffe kepada Berita Breitbart Dalam temu bual selepas pengesahannya minggu lalu. "Tetapi CIA tidak membuat penilaian itu atau sekurang -kurangnya tidak membuat penilaian itu secara terbuka. Oleh itu, saya akan memberi tumpuan kepada itu dan melihat kecerdasan dan pastikan orang ramai menyedari bahawa agensi itu akan turun dari luar. "

China menafikan teori kebocoran makmal, menuduh A.S. menyebarkan tuduhan palsu dan cuba "mencium" Beijing.

Virus Covid-19 pertama kali dikenal pasti di Wuhan pada tahun 2019, dan pegawai China berpendapat bahawa mereka telah telus mengenai wabak itu.

Sumber

/li>
  • Breitbart News

    • Penafian: Data statistik dalam artikel perubatan menyediakan trend umum dan tidak berkaitan dengan individu. Faktor individu boleh berbeza -beza. Sentiasa dapatkan nasihat perubatan yang diperibadikan untuk keputusan penjagaan kesihatan individu.

    Sumber: HealthDay

    Disiarkan : 2025-01-28 06:00

    Baca lagi

    Penafian

    Segala usaha telah dilakukan untuk memastikan bahawa maklumat yang diberikan oleh Drugslib.com adalah tepat, terkini -tarikh, dan lengkap, tetapi tiada jaminan dibuat untuk kesan itu. Maklumat ubat yang terkandung di sini mungkin sensitif masa. Maklumat Drugslib.com telah disusun untuk digunakan oleh pengamal penjagaan kesihatan dan pengguna di Amerika Syarikat dan oleh itu Drugslib.com tidak menjamin bahawa penggunaan di luar Amerika Syarikat adalah sesuai, melainkan dinyatakan sebaliknya secara khusus. Maklumat ubat Drugslib.com tidak menyokong ubat, mendiagnosis pesakit atau mengesyorkan terapi. Maklumat ubat Drugslib.com ialah sumber maklumat yang direka bentuk untuk membantu pengamal penjagaan kesihatan berlesen dalam menjaga pesakit mereka dan/atau memberi perkhidmatan kepada pengguna yang melihat perkhidmatan ini sebagai tambahan kepada, dan bukan pengganti, kepakaran, kemahiran, pengetahuan dan pertimbangan penjagaan kesihatan pengamal.

    Ketiadaan amaran untuk gabungan ubat atau ubat yang diberikan sama sekali tidak boleh ditafsirkan untuk menunjukkan bahawa gabungan ubat atau ubat itu selamat, berkesan atau sesuai untuk mana-mana pesakit tertentu. Drugslib.com tidak memikul sebarang tanggungjawab untuk sebarang aspek penjagaan kesihatan yang ditadbir dengan bantuan maklumat yang disediakan oleh Drugslib.com. Maklumat yang terkandung di sini tidak bertujuan untuk merangkumi semua kemungkinan penggunaan, arahan, langkah berjaga-jaga, amaran, interaksi ubat, tindak balas alahan atau kesan buruk. Jika anda mempunyai soalan tentang ubat yang anda ambil, semak dengan doktor, jururawat atau ahli farmasi anda.

    Kata Kunci Popular