CIA steunt nu lablektheorie voor Covid-19, maar het vertrouwen blijft laag

Volg Drugslib op

medisch beoordeeld door Carmen Pope, bpharm. Laatst bijgewerkt op 27 januari 2025.

door India Edwards HealthDay Reporter

Maandag 27 januari 2025 - Na jaren van speculatie heeft de CIA opnieuw gewogen: een lablek wordt nu beschouwd als de waarschijnlijke oorsprong van de Covid -pandemie.

Het bureau geeft echter toe dat het "weinig vertrouwen" heeft in zijn conclusie en zegt dat zowel een natuurlijke oorsprong als een onderzoeksgerelateerd incident nog steeds mogelijk zijn.

"CIA beoordeelt met een laag vertrouwen dat een onderzoeksgerelateerde oorsprong van de Covid-19-pandemie waarschijnlijker is dan een natuurlijke oorsprong op basis van de beschikbare rapportage," zei een woordvoerder van CIA in een verklaring op 25 januari. " CIA blijft beoordelen dat zowel onderzoeksgerelateerde als natuurlijke oorsprongsscenario's van de Covid-19-pandemie aannemelijk blijven. ”

Het bureau benadrukte dat deze conclusie niet gebaseerd is op nieuwe intelligentie maar op een herevaluatie van bestaande informatie.

De beoordeling, besteld tijdens de laatste weken van de Biden -administratie, werd voltooid vóór de inhuldiging van president Donald Trump, vertelde een bron aan NBC News.

Al jaren hebben Amerikaanse inlichtingendiensten gespeculeerd hoe en waar de pandemie begon. En hoewel de FBI en de Amerikaanse energieafdeling hebben gezegd dat het waarschijnlijk een laboratoriumlek verschuldigd was, hebben andere agentschappen volgehouden dat de menselijke blootstelling aan een besmet dier de meest waarschijnlijke boosdoener was.

De CIA was tot nu toe neutraal gebleven. Maar nieuw benoemde CIA-directeur John Ratcliffe keurde de recente beoordeling van het agentschap goed. beëindiging van het jarenlange neutrale standpunt.

Ratcliffe, die tijdens de eerste termijn van Trump directeur van National Intelligence diende, heeft de lablaktheorie publiekelijk ondersteund.

"Ik heb opgenomen, zoals je weet, door te zeggen dat ik denk dat onze intelligentie, onze wetenschap en ons gezond verstand allemaal echt dicteren dat de oorsprong van Covid een lek was aan het Wuhan Institute of Virology," vertelde Ratcliffe Breitbart News In een interview na zijn bevestiging vorige week. “Maar de CIA heeft die beoordeling niet gemaakt of die beoordeling op zijn minst niet publiekelijk gemaakt. Dus ik ga me daarop concentreren en naar de intelligentie kijken en ervoor zorgen dat het publiek zich ervan bewust is dat het bureau van de zijlijn gaat. ”

China heeft de lablaktheorie ontkend en beschuldigt de VS van het verspreiden van valse aantijgingen en proberen Beijing te "smeren".

Het COVID-19-virus werd voor het eerst geïdentificeerd in Wuhan in 2019 en Chinese functionarissen beweren dat ze transparant zijn geweest over de uitbraak.

bronnen

  • NBC News
  • Breitbart News

    • disclaimer: statistische gegevens in medische artikelen bieden algemene trends en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Zoek altijd gepersonaliseerd medisch advies voor individuele beslissingen in de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2025-01-28 06:00

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden