CIA тепер підтримує теорію витоку лабораторії для Covid-19, але впевненість залишається низькою

Підпишіться на Drugslib

Медикально розглянуто Кармен Поп, Бфарм. Останнє оновлення 27 січня 2025 р.

від Індії репортера Healthday Edwards Healthday

понеділок, 27 січня 2025 р. - Після років спекуляцій ЦРУ ще раз зважився: витік лабораторії зараз вважається ймовірним походженням ковзанки. [

"ЦРУ з низькою впевненістю оцінює, що походження пандемії Covid-19 швидше, ніж природне походження, засноване на наявному обсязі звітності",-заявив прес-секретар ЦРУ у заяві 25 січня ". ЦРУ продовжує оцінювати, що як дослідницькі, так і природні сценарії походження пандемії Covid-19 залишаються правдоподібними ". інформація.

Огляд, замовлений протягом останніх тижнів адміністрації Бідена, був завершений перед інавгурацією президента Дональда Трампа, повідомило джерело NBC News. розпочався. І хоча ФБР та американський енергетичний департамент заявили, що, ймовірно, заборгували за витоком лабораторії, інші агенції стверджували, що вплив людини на заражену тварину є найбільш вірогідним винуватцем.

ЦРУ досі залишалася нейтральною. Але нещодавно призначений директор ЦРУ Джон Раткліфф затвердив недавню оцінку агентства. Закінчення багаторічної нейтральної позиції.

Раткліфф, який обіймав посаду директора національної розвідки під час першого терміну Трампа, публічно підтримував теорію витоку лабораторії.

"Я був записаний, як ви знаєте, кажучи, що я думаю, що наш інтелект, наша наука та наш здоровий глузд дійсно диктують, що походження ковіда було витоком в Інституті вірусології Вухана", - сказав Раткліфф Новини Breitbart В інтерв'ю після його підтвердження минулого тижня. "Але ЦРУ не зробило такої оцінки або, принаймні, не зробило цю оцінку публічно. Тож я збираюся зосередитись на цьому і подивитися на інтелект і переконатися, що громадськість знає, що агентство збирається зійти з кулуарів ». США розповсюдження помилкових звинувачень та спроб "мазати" Пекін.

Вірус Covid-19 вперше був ідентифікований у Вухані в 2019 році, а китайські чиновники стверджують, що вони прозорі щодо спалаху. /li>

  • Новини Breitbart

    • Відмова: Статистичні дані в медичних статтях надають загальні тенденції та не стосуються осіб. Окремі фактори можуть сильно відрізнятися. Завжди шукайте персоналізованих медичних консультацій для індивідуальних рішень щодо охорони здоров'я.

    Джерело: Healthday

    Опубліковано : 2025-01-28 06:00

    Читати далі

    Відмова від відповідальності

    Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.

    Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.

    Популярні ключові слова