生物学的製剤を投与した重度喘息患者に見られる臨床反応

Drugs.com による医学的レビュー。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

2024 年 6 月 28 日、金曜日 -- 生物学的製剤を投与した重度の喘息患者は臨床反応と超反応を示すが、40 ～ 50 パーセントは反応基準を満たしていないと、Allergy 誌に 6 月 22 日にオンライン掲載された研究結果が発表されました。

オーストラリア、メルボルンのアルフレッドヘルスの修士課程修了者であるイブデントン氏らは、重度の喘息を患う現実世界の成人集団における生物学的製剤に対する反応性を調査しました。 24 週間以上の追跡調査を受けた国際重症喘息登録（ISAR）の参加者は、生物学的製剤の投与を開始した人と開始しなかった人に分類されました。治療反応はさまざまな領域で検査されました：1秒努力呼気量（FEV1）の100 mL以上の増加、喘息コントロールの改善、年間増悪率（AER）の50パーセント以上の減少、および長期経口コルチコステロイド（LTOCS）の用量の減少。全体として、ISAR の患者の 5.3 パーセントが試験の対象基準を満たしました。 8,451 人中 2,116 人が生物学的製剤の投与を開始しました。

研究者らは、非開始剤と比較して、生物学的開始剤は同様のバイオマーカーレベルにもかかわらず、ベースライン障害がより悪かったことを発見しました。開始者のうち、約半数以上が治療反応を示しました。AER の減少が 59 パーセント、FEV1 の増加が 54 パーセント、コントロールの改善が 49 パーセント、LTOCS の減少が 49 パーセントでした。このうち、それぞれ 32、19、30、39 パーセントがスーパーレスポンスでした。非開始剤と比較して、生物学的開始剤はより頻繁に反応/超反応を示しました。しかし、開始者の約 40 ～ 50% は反応基準を満たしていませんでした。

「これらの発見は、喘息が肺に不可逆的な損傷を引き起こす前に、生物学的製剤をより早期に開始することで可能性が高まるかどうかを判断するためのさらなる研究を正当化するものです。」応答または超応答を達成することです」と著者は書いています。

数人の著者は、この研究に資金提供したアストラゼネカやオプティマムペイシェントケア社などのバイオ医薬品企業との関係を明らかにしました。

要約/全文

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-06-29 01:15

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

生物学的製剤を投与した重度喘息患者に見られる臨床反応

続きを読む

免責事項

人気のキーワード