Screening op darmkanker kan zelfs effectiever zijn dan experts dachten

Medisch beoordeeld door Drugs.com.

Door Ernie Mundell HealthDay Reporter

WOENSDAG 12 december 27 januari 2023 -- Een preventieve screening colonoscopie kan zelfs meer levensreddend zijn dan u dacht, zo blijkt uit een nieuwe analyse.

De twee gouden standaardtests voor het opsporen van kankers en poliepen van de dikke darm - colonoscopie en sigmoïdoscopie -- bieden het dubbele van de voordelen die in eerdere onderzoeken zijn vastgesteld, concludeert een team van het Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Cambridge, Massachusetts.

Ze legden uit dat in meerdere onderzoeken ongeveer 1 procent van de mensen die deelnemen aan screeningsonderzoeken naar darmkanker zullen de ziekte de komende tien jaar ontwikkelen.

Eerdere onderzoeken naar darmkanker hebben uitgewezen dat reguliere colonoscopie/sigmoïdoscopie dit percentage met 25% verlaagde – tot 0,75%.

Maar in de nieuwe analyse werd rekening gehouden met het aantal deelnemers aan een onderzoek naar darmkankerscreening die, om wat voor reden dan ook, besloten de screening over te slaan.

Toen deze ‘niet-aanhankelijke’ mensen uit de statistische berekeningen werden geëlimineerd, steeg het werkelijke percentage mensen dat in de loop van een periode darmkanker kreeg, De tienjarige periode daalde tot slechts 0,5%.

"Het effect van daadwerkelijk screenen is ongeveer een half procentpunt, het dubbele van eerder gepubliceerde resultaten, die zich richten op het effect van uitgenodigd worden voor screening", legt MIT-econometrist Josh Angrist.

Hij is van mening dat de nieuwe bevindingen nog meer gewicht geven aan de huidige aanbevelingen om zich te laten screenen op darmkanker.

Op dit moment zijn de American Cancer Society beveelt aan dat "mensen met een gemiddeld risico op colorectale kanker op 45-jarige leeftijd met regelmatige screening beginnen. Dit kan gedaan worden met een gevoelige test die zoekt naar tekenen van kanker in iemands lichaam" ontlasting [een op ontlasting gebaseerde test], of met een onderzoek waarbij naar de dikke darm en het rectum wordt gekeken [een visueel onderzoek]."

Er moeten jaarlijks tests op basis van de ontlasting worden uitgevoerd, en een colonoscopie moet elke 10 jaar worden uitgevoerd. Als een individu kiest voor de niet-invasieve ontlastingstest, moet elk verdacht resultaat worden opgevolgd met colonoscopie, zegt de ACS.

In het nieuwe onderzoek analyseerden Angrist en zijn collega's gegevens uit vijf grote klinische onderzoeken gericht op screening op darmkanker. Vier van de onderzoeken maakten gebruik van sigmoïdoscopie (die niet zo diep in de dikke darm onderzoekt als bij colonoscopie), terwijl in het vijfde gebruik werd gemaakt van colonoscopie.

De snelheid waarmee deelnemers aan de vijf onderzoeken aan wie sigmoïdoscopie/colonoscopie werd aangeboden de daadwerkelijke keuze om er één te laten doen varieerde sterk – van 42 procent tot 87 procent, ontdekte de MIT-groep.

“In veel klinische onderzoeken kunnen er nogal wat mensen zijn die niet worden behandeld zoals gepland”, legde Angrist uit in een persbericht van het instituut. “Kankerscreeningsonderzoeken zijn een setting waarin dat bijzonder problematisch is.”

Toen de groep van Angrist zich eenmaal had aangepast aan die belangrijke verstorende factor, werd het voordeel van reguliere darmkankerscreening meer dan verdubbeld, vergeleken met wat in eerdere analyses werd waargenomen.

Door rekening te houden met niet-naleving werden ook de discrepanties in de resultaten van de vijf onderzoeken ‘verzacht’, merkte hij op, waarbij nu allemaal werd vastgesteld dat screening de kans op het ontwikkelen van darmkanker in de daaropvolgende tien jaar verkleinde. 1% tot 0,5%.

Agrist hoopt dat deze nieuwe informatie de screeningspercentages zal verhogen.

“Als je een onwillige colonoscopiepatiënt wilt aanmoedigen, moet je hem niet vertellen wat het effect is van Als je wordt uitgenodigd voor een screening, moet je ze vertellen wat het effect is van het daadwerkelijk screenen, ‘zei Angrist. “En dat is een veel groter aantal.”

Het onderzoek is onlangs gepubliceerd in Proceedings of the National Academies of Science.

Bronnen

  • Massachusetts Institute of Technology, persbericht, 19 december 2023
  • ul>

    Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden