La colonoscopia aún supera a los nuevos análisis de sangre para detectar el cáncer de colon

Siga a Drugslib en

Revisado médicamente por Carmen Pope, BPharm. Última actualización el 29 de octubre de 2024.

Por Dennis Thompson HealthDay Reporter

MARTES, 29 de octubre de 2024: personas de mediana edad que enfrentan un las pruebas de detección del cáncer de colon ahora tienen un análisis de sangre que pueden elegir en lugar de una colonoscopia estándar.

Sin embargo, el análisis de sangre no es tan eficaz como la colonoscopia para detectar y prevenir Cáncer de colon, según una nueva revisión.

Se puede esperar que ocurran alrededor de dos veces y media más muertes por cáncer de colon en personas que se hacen el análisis de sangre cada tres años como se recomienda, en comparación con aquellas que se someten a una colonoscopia una vez por década.

Muerte por cáncer de colon Los investigadores predijeron que las tasas aumentarán si demasiadas personas eligen el análisis de sangre en lugar de la colonoscopia o las pruebas de heces.

“La primera generación de análisis de sangre es un avance realmente interesante en el paradigma de detección del cáncer colorrectal”, afirmó el investigador principal Dr. Uri Ladabaum, profesor de gastroenterología de Stanford Medicine. "Pero por ahora, si está dispuesto y es capaz de hacerse una colonoscopia o una prueba de heces, no cambie a un análisis de sangre".

En julio, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. aprobó el primer análisis de sangre para la detección del cáncer de colon en personas con un riesgo medio de padecer la enfermedad.

La FDA basó su aprobación en un ensayo clínico en el que participaron casi 8.000 personas, que encontró que la prueba detectó cáncer de colon en más del 83% de las personas con un tumor colorrectal.

Sin embargo, la prueba solo fue capaz de detectar pólipos precancerosos de colon en aproximadamente el 13% de las personas.

La colonoscopia no es un procedimiento fácil. Las personas deben tomar laxantes potentes con anticipación para vaciar completamente los intestinos y son sedadas mientras los médicos usan un tubo delgado para examinar el interior de todo el colon.

Sin embargo, la colonoscopia hace que el cáncer de colon sea uno de los sólo cánceres totalmente prevenibles, porque los médicos pueden extirpar cualquier pólipo precanceroso que encuentren durante el examen.

“Esto hace que la colonoscopia sea un método único de detección del cáncer porque también existe la posibilidad de prevenir el cáncer”, dijo Ladabaum. "A pesar de eso, hay muchas personas que no se hacen ninguna prueba de detección, o que no se hacen las pruebas con la frecuencia que deberían".

Se insta a los pacientes que obtienen un resultado positivo en un análisis de sangre o heces. someterse a una colonoscopia, para comprobar si tienen cáncer o pólipos.

Para el estudio, los investigadores reunieron datos sobre seis pruebas de detección basadas en sangre y heces disponibles comercialmente o en desarrollo, así como sobre la colonoscopia de referencia.

Utilizando estos datos, estimaron la tasa relativa de casos y muertes por cáncer de colon entre las personas que utilizaron cada método de detección.

La tasa estimada de casos y muertes por cada 100.000 personas que eligen:

  • Colonoscopia: 1.543 casos y 672 muertes
  • Pruebas de heces: aproximadamente 2200 a 2500 casos y 904 a 1025 muertes
  • Pruebas de sangre: aproximadamente 4300 casos y 1600 muertes
  • Sin pruebas de detección: 7500 casos y 3600 muertes

    • Los investigadores también descubrieron que las colonoscopias y los análisis de heces son más rentables que los análisis de sangre.

    El estudio se publicó el 28 de octubre en Annals of Internal Medicine.

    “Los análisis de sangre son ciertamente mucho mejores que nada, pero empeorarán los resultados de la población y aumentarán los costos de atención médica si "Vemos personas cambiando de colonoscopias a análisis de sangre de primera generación", afirmó Ladabaum en un comunicado de prensa de Stanford Medicine.

    El mejor de los casos será que la mayoría de las personas continúen usando colonoscopia o pruebas fecales, y recurran a un análisis de sangre sólo si encuentran que esas dos opciones son tan repelentes que de otro modo no serían examinadas, dijeron los investigadores.

    “Lo ideal sería que el mayor número posible de personas se hicieran pruebas de detección del cáncer colorrectal, y eso probablemente signifique que se utilice una combinación de diferentes pruebas en toda la población”, afirmó Ladabaum.

    Sin embargo, el análisis de sangre es aún tan nuevo que no está cubierto por las pautas existentes de detección del cáncer de colon, y no está claro cuántas personas lo elegirán, anotaron los investigadores.

    “Aún queda por hacer "Se verá quién utilizará realmente los análisis de sangre", dijo Ladabaum. “¿Serán personas que nunca han sido examinadas con ningún otro método? ¿Y estarán dispuestos a hacerse una colonoscopia de seguimiento si está indicado?”

    Fuentes

  • Stanford Medicine, comunicado de prensa, 28 de octubre de 2024

    • Descargo de responsabilidad: Los datos estadísticos de los artículos médicos proporcionan tendencias generales y no se refieren a individuos. Los factores individuales pueden variar mucho. Busque siempre asesoramiento médico personalizado para decisiones individuales de atención médica.

    Fuente: HealthDay

    Al corriente : 2024-10-30 00:00

    Leer más

    Descargo de responsabilidad

    Se ha hecho todo lo posible para garantizar que la información proporcionada por Drugslib.com sea precisa, hasta -fecha y completa, pero no se ofrece ninguna garantía a tal efecto. La información sobre medicamentos contenida en este documento puede ser urgente. La información de Drugslib.com ha sido compilada para uso de profesionales de la salud y consumidores en los Estados Unidos y, por lo tanto, Drugslib.com no garantiza que los usos fuera de los Estados Unidos sean apropiados, a menos que se indique específicamente lo contrario. La información sobre medicamentos de Drugslib.com no respalda medicamentos, ni diagnostica a pacientes ni recomienda terapias. La información sobre medicamentos de Drugslib.com es un recurso informativo diseñado para ayudar a los profesionales de la salud autorizados a cuidar a sus pacientes y/o para servir a los consumidores que ven este servicio como un complemento y no un sustituto de la experiencia, habilidad, conocimiento y criterio de la atención médica. practicantes.

    La ausencia de una advertencia para un determinado medicamento o combinación de medicamentos de ninguna manera debe interpretarse como una indicación de que el medicamento o la combinación de medicamentos es seguro, eficaz o apropiado para un paciente determinado. Drugslib.com no asume ninguna responsabilidad por ningún aspecto de la atención médica administrada con la ayuda de la información que proporciona Drugslib.com. La información contenida en este documento no pretende cubrir todos los posibles usos, instrucciones, precauciones, advertencias, interacciones medicamentosas, reacciones alérgicas o efectos adversos. Si tiene preguntas sobre los medicamentos que está tomando, consulte con su médico, enfermera o farmacéutico.

    Palabras clave populares