La coloscopie surpasse toujours les nouveaux tests sanguins pour détecter le cancer du côlon

Suivez Drugslib sur

Évalué médicalement par Carmen Pope, BPharm. Dernière mise à jour le 29 octobre 2024.

Par Dennis Thompson HealthDay Reporter

MARDI 29 octobre 2024 – Les personnes d'âge moyen confrontées à un Le dépistage du cancer du côlon propose désormais un test sanguin qu'ils peuvent choisir plutôt qu'une coloscopie standard.

Cependant, le test sanguin n'est pas aussi efficace que la coloscopie pour détecter et prévenir cancer du côlon, selon une nouvelle étude.

On peut s'attendre à ce qu'environ deux fois et demie plus de décès par cancer du côlon surviennent chez les personnes qui subissent un test sanguin tous les trois ans, comme recommandé, par rapport à celles qui subissent une coloscopie une fois tous les dix ans.

Décès par cancer du côlon Les taux augmenteront si trop de personnes choisissent l'analyse sanguine plutôt que la coloscopie ou les analyses de selles, ont prédit les chercheurs.

« La première génération de tests sanguins constitue un développement vraiment passionnant dans le paradigme du dépistage du cancer colorectal », a déclaré le chercheur principal Dr. Uri Ladabaum, professeur de gastro-entérologie à Stanford Medicine. "Mais pour l'instant, si vous êtes prêt et capable de faire une coloscopie ou un test de selles, ne passez pas à un test sanguin."

En juillet, la Food and Drug Administration des États-Unis a approuvé le premier test sanguin pour le dépistage du cancer du côlon chez les personnes présentant un risque moyen de développer la maladie.

La FDA a basé son approbation sur un essai clinique impliquant près de 8 000 personnes, qui a révélé que le test détectait le cancer du côlon chez plus de 83 % des personnes atteintes d'une tumeur colorectale.

Cependant, le test n'a été que capable de détecter les polypes précancéreux du côlon chez environ 13 % des personnes.

La coloscopie n'est pas une procédure facile. Les gens doivent prendre des laxatifs puissants à l'avance pour vider complètement leurs intestins, et sont mis sous sédation pendant que les médecins utilisent un tube fin pour examiner l'intérieur de tout le côlon.

Cependant, la coloscopie fait du cancer du côlon l'un des problèmes les plus graves. seulement des cancers entièrement évitables, car les médecins peuvent retirer tous les polypes précancéreux qu'ils rencontrent lors de l'examen.

« Cela fait de la coloscopie une méthode unique de dépistage du cancer, car elle offre également la possibilité de prévenir le cancer », a déclaré Ladabaum. "Malgré cela, de nombreuses personnes ne sont pas dépistées du tout, ou ne le sont pas aussi souvent qu'elles le devraient."

Les patients qui obtiennent un résultat positif à une analyse fécale ou sanguine sont invités à subir une coloscopie, pour vérifier s'ils ont un cancer ou des polypes.

Pour l'étude, les chercheurs ont regroupé les données de six tests de dépistage basés sur le sang et les selles disponibles dans le commerce ou en cours de développement, ainsi que sur la coloscopie de référence.

En utilisant ces données, ils ont estimé le taux relatif de cas de cancer du côlon et de décès parmi les personnes ayant utilisé chaque approche de dépistage.

Le taux de cas et de mortalité estimé pour 100 000 personnes qui choisissent :

  • Coloscopie -- 1 543 cas et 672 décès
  • Analyses de selles -- environ 2 200 à 2 500 cas et 904 à 1 025 décès
  • Analyses de sang -- environ 4 300 cas et 1 600 décès
  • Aucun dépistage -- 7 500 cas et 3 600 décès

    • Les chercheurs ont également découvert que les coloscopies et les analyses de selles sont plus rentables que les analyses de sang.

    L'étude a été publiée le 28 octobre dans Annals of Internal Medicine.

    « Les analyses de sang sont certainement bien meilleures que rien, mais vous aggraverez les résultats pour la population et augmenterez les coûts des soins de santé si vous voir des gens passer des coloscopies aux tests sanguins de première génération », a déclaré Ladabaum dans un communiqué de presse de Stanford Medicine.

    Le meilleur des cas serait que la plupart des gens continuent à recourir à la coloscopie ou aux analyses fécales, et recourent à une analyse de sang uniquement s'ils trouvent ces deux options si répulsives qu'elles ne seraient pas dépistées autrement, ont déclaré les chercheurs.

    « Idéalement, nous voulons qu'autant de personnes que possible soient dépistées pour le cancer colorectal, et cela impliquera probablement une combinaison de différents tests utilisés dans l'ensemble de la population », a déclaré Ladabaum.

    Cependant, le test sanguin est encore si nouveau qu'il n'est pas couvert par les lignes directrices existantes en matière de dépistage du cancer du côlon, et on ne sait pas exactement combien de personnes le choisiront, ont noté les chercheurs.

    « Il reste à on verra qui utilisera réellement les tests sanguins », a déclaré Ladabaum. « S’agira-t-il de personnes qui n’ont jamais été dépistées par une autre méthode ? Et seront-ils prêts à subir une coloscopie de suivi si cela est indiqué ? »

    Sources

  • Stanford Medicine, communiqué de presse, 28 octobre 2024

    • Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour les décisions individuelles en matière de soins de santé.

    Source : HealthDay

    Publié : 2024-10-30 00:00

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires