대장내시경 검사는 대장암 발견에 있어서 여전히 새로운 혈액 검사를 능가합니다.
Dennis Thompson HealthDay Reporter 작성
2024년 10월 29일 화요일 -- 대장암 검진에는 이제 표준 대장내시경 대신 혈액 검사를 선택할 수 있습니다.
그러나 혈액 검사는 발견 및 예방 측면에서 대장내시경만큼 효과적이지는 않습니다. 새로운 리뷰에서 대장암이 발견되었습니다.
권장사항에 따라 3년마다 혈액 검사를 받는 사람들은 10년에 한 번 대장내시경 검사를 받는 사람들에 비해 대장암 사망이 약 2.5배 더 많이 발생할 것으로 예상됩니다.
대장암 사망 연구자들은 너무 많은 사람들이 대장내시경 검사나 대변 기반 검사 대신 혈액 검사를 선택하면 발병률이 높아질 것이라고 예측했습니다.
"1세대 혈액 검사는 대장암 검진 패러다임에서 정말 흥미로운 발전입니다."라고 수석 연구원인 Dr. Uri Ladabaum, 스탠포드 의과대학 위장병학 교수. “그러나 지금은 대장내시경이나 대변 기반 검사를 할 의향과 능력이 있다면 혈액 검사로 전환하지 마세요.”
지난 7월 미국 식품의약국(FDA)은 첫 번째 검사를 승인했습니다. 혈액 검사 대장암에 걸릴 위험이 평균적인 사람들의 대장암을 검사하는 데 사용됩니다.
FDA는 약 8,000명을 대상으로 한 임상 실험을 승인했으며, 그 결과 대장암 환자 중 83% 이상이 대장암을 발견한 것으로 나타났습니다.
그러나 이 테스트는 단지 약 13%의 사람들에게서 전암성 결장 용종을 발견할 수 있습니다.
대장내시경검사는 쉬운 절차가 아닙니다. 장을 완전히 비우려면 미리 강력한 완하제를 복용해야 하며 의사는 얇은 관을 사용하여 결장 전체 내부를 검사하는 동안 진정제를 투여해야 합니다.
그러나 대장내시경 검사는 결장암을 대장암 중 하나로 만듭니다. 완전히 예방 가능한 암만 해당됩니다. 왜냐하면 의사는 검사 중에 발견된 암 전단계 폴립을 제거할 수 있기 때문입니다.
대장내시경은 암 예방의 가능성도 있기 때문에 독특한 암 검진 방법이 됩니다.라고 Ladabaum은 말했습니다. “그럼에도 불구하고 전혀 검사를 받지 않거나, 필요한 만큼 자주 검사를 받지 않는 사람들이 많습니다.”
대변검사나 혈액검사에서 양성 결과가 나온 환자는 당부드립니다. 대장내시경 검사를 받기 위해, 암이나 폴립이 있는지 다시 확인하기 위해.
이 연구를 위해 연구자들은 상용화되었거나 개발 중인 혈액 및 대변 기반 선별 검사 6개와 표준 대장내시경 검사에 대한 데이터를 통합했습니다.
이 데이터를 사용하여 연구진은 다음을 추정했습니다. 각 검진 방법을 사용한 사람들의 대장암 발생률과 사망률의 상대적 비율.
선택한 100,000명당 예상 사례 및 사망률:
검진 없음 - 7,500건의 사례와 3,600명의 사망
연구원들은 또한 대장내시경과 대변 검사가 혈액 검사보다 비용 효율적이라는 사실을 발견했습니다.
이 연구는 Annals of Internal Medicine에 10월 28일에 발표되었습니다.
“혈액 검사는 없는 것보다는 훨씬 낫지만, 다음과 같은 경우 인구 결과가 악화되고 의료 비용이 증가할 것입니다. 사람들이 대장내시경에서 1세대 혈액 검사로 전환하는 것을 보세요.”라고 Ladabaum은 Stanford Medicine 보도 자료에서 말했습니다.
가장 좋은 시나리오는 대부분의 사람들이 대장내시경이나 대변 검사를 계속 사용하고, 이 두 가지 옵션이 너무 역겨워서 검사를 받지 않을 경우에만 혈액 검사에 의존하는 것이라고 연구진은 말했습니다.
"이상적으로 우리는 가능한 한 많은 사람들이 대장암 검사를 받기를 원하며 이는 인구 전반에 걸쳐 다양한 검사를 조합하여 사용하는 것을 의미할 것입니다."라고 Ladabaum은 말했습니다.
그러나 혈액 검사는 아직 새로운 것이기 때문에 기존 대장암 검진 가이드라인에 포함되지 않으며 얼마나 많은 사람들이 이를 선택할지 확실하지 않다고 연구자들은 지적했습니다.
“남아 있는 것은 다음과 같습니다. 누가 혈액 검사를 실제로 사용할지 지켜보세요”라고 Ladabaum은 말했습니다. “다른 방법으로 검사를 받아본 적이 없는 사람들일까요? 그리고 필요한 경우 후속 대장내시경 검사를 받을 의향이 있습니까?”
출처
면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.
출처: HealthDay
게시됨 : 2024-10-30 00:00
더 읽어보세요
- 인구통계, 후각 테스트 및 인지 테스트를 통해 인지 저하, 치매를 예측할 수 있습니다.
- HFrEF에 대한 최적의 약물 사용으로 예상되는 상당한 사망률 이점
- McDonald's Quarter Pounders와 관련된 대장균 발병이 13개 주에서 75건으로 확대되었습니다. 22 입원
- 빵과 파스타를 좋아하시나요? 탄수화물에 대한 인간의 굶주림은 고대부터 시작되었습니다
- 보톡스 화장품(onabotulinumtoxicA), 턱과 목을 연결하는 중등도 및 중증 수직 밴드(광경 밴드)에 대해 FDA 승인 획득
- 류마티스 관절염은 막대한 경제적, 인간적 부담과 관련이 있습니다
면책조항
Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.
특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.
인기 키워드
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions