Colonoscopie verslaat nog steeds nieuwe bloedonderzoeken bij het opsporen van darmkanker

Volg Drugslib op

Medisch beoordeeld door Carmen Pope, BPHarm. Laatst bijgewerkt op 29 oktober 2024.

Door Dennis Thompson HealthDay Reporter

Dinsdag 29 oktober 2024 -- Mensen van middelbare leeftijd worden geconfronteerd met een darmkanker screening heeft nu een bloedtest die ze kunnen kiezen boven een standaard colonoscopie.

De bloedtest is echter niet zo effectief als colonoscopie bij het detecteren en voorkomen darmkanker, zo blijkt uit een nieuwe recensie.

Er kan worden verwacht dat ongeveer twee en een half keer zoveel sterfgevallen door darmkanker zullen optreden bij mensen die elke drie jaar de bloedtest ondergaan zoals aanbevolen, vergeleken met degenen die eens in de tien jaar een colonoscopie ondergaan.

Dood door darmkanker De cijfers zullen stijgen als te veel mensen de bloedtest verkiezen boven colonoscopie of ontlastingstests, voorspelden onderzoekers.

“De eerste generatie bloedtesten is een heel opwindende ontwikkeling in het screeningsparadigma voor colorectale kanker”, zegt hoofdonderzoeker Dr. Uri Ladabaum, hoogleraar gastro-enterologie bij Stanford Medicine. “Maar voorlopig, als je bereid en in staat bent om een ​​colonoscopie of ontlastingstest te doen, stap dan niet over op een bloedtest.”

De Amerikaanse Food and Drug Administration heeft in juli de eerste test goedgekeurd. bloedtest voor het screenen van darmkanker bij mensen met een gemiddeld risico op de ziekte.

De FDA baseerde haar goedkeuring op een klinische proef waarbij bijna 8.000 mensen betrokken waren, waaruit bleek dat de test darmkanker ontdekte bij meer dan 83% van de mensen met een colorectale tumor.

De test was echter alleen kan bij ongeveer 13% van de mensen precancereuze darmpoliepen detecteren.

Colonoscopie is geen gemakkelijke procedure. Mensen moeten van tevoren krachtige laxeermiddelen innemen om hun darmen volledig leeg te maken, en worden onder verdoving gebracht terwijl artsen een dunne buis gebruiken om de binnenkant van de hele dikke darm te onderzoeken.

Coloscopie maakt darmkanker echter tot een van de alleen volledig te voorkomen vormen van kanker, omdat artsen eventuele precancereuze poliepen die ze tijdens het onderzoek tegenkomen, kunnen verwijderen.

“Dit maakt colonoscopie tot een unieke kankerscreeningsmethode, omdat je ook de mogelijkheid hebt tot kankerpreventie”, aldus Ladabaum. “Desondanks zijn er veel mensen die helemaal niet worden gescreend, of die niet zo vaak worden gescreend als zou moeten.”

Patiënten die een positief resultaat krijgen van een fecale of bloedtest worden dringend verzocht een colonoscopie ondergaan, om te controleren of ze kanker of poliepen hebben.

Voor het onderzoek hebben onderzoekers gegevens samengevoegd over zes in de handel verkrijgbare of in ontwikkeling zijnde bloed- en ontlastingstests, evenals over colonoscopie volgens de gouden standaard.

Op basis van deze gegevens schatten ze het relatieve aantal gevallen en sterfgevallen aan darmkanker onder mensen die elke screeningsaanpak gebruikten.

Het geschatte aantal gevallen en sterfgevallen voor elke 100.000 mensen die kiezen voor:

  • Colonoscopie -- 1.543 gevallen en 672 sterfgevallen
  • Ontlastingsonderzoek -- ongeveer 2.200 tot 2.500 gevallen en 904 tot 1.025 sterfgevallen
  • Bloedonderzoek -- ongeveer 4.300 gevallen en 1.600 sterfgevallen
  • Geen screening - 7.500 gevallen en 3.600 sterfgevallen

    • Onderzoekers ontdekten ook dat colonoscopieën en ontlastingsonderzoeken kosteneffectiever zijn dan bloedonderzoeken.

    De studie werd op 28 oktober gepubliceerd in de Annals of Internal Medicine.

    “De bloedtesten zijn zeker veel beter dan niets, maar je verslechtert de uitkomsten voor de bevolking en verhoogt de kosten voor de gezondheidszorg als je zie mensen overstappen van colonoscopieën naar bloedtesten van de eerste generatie”, zei Ladabaum in een persbericht van Stanford Medicine.

    Het beste scenario zal zijn als de meeste mensen colonoscopie of fecale tests blijven gebruiken, en alleen overgaan tot een bloedtest als ze deze twee opties zo afstotelijk vinden dat ze anders niet zouden worden gescreend, aldus onderzoekers.

    "In het ideale geval willen we dat zoveel mogelijk mensen worden gescreend op colorectale kanker, en dat betekent waarschijnlijk dat er een combinatie van verschillende tests door de hele bevolking wordt gebruikt", aldus Ladabaum.

    De bloedtest is echter nog zo nieuw dat deze niet onder de bestaande richtlijnen voor screening op darmkanker valt, en het is niet duidelijk hoeveel mensen ervoor zullen kiezen, merkten onderzoekers op.

    “Het blijft onduidelijk te zien wie de bloedtesten echt zal gebruiken”, zei Ladabaum. “Zullen het mensen zijn die nog nooit op een andere manier zijn gescreend? En zullen ze bereid zijn om een ​​vervolgcolonoscopie te ondergaan als dat nodig is?”

    Bronnen

  • Stanford Medicine, persbericht, 28 oktober 2024

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2024-10-30 00:00

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden