향상된 선종 발견율과 관련된 컴퓨터 보조 탐지 대장내시경

Drugslib을 팔로우하세요

BPharm Carmen Pope가 의학적으로 검토함. 2024년 10월 22일에 마지막 업데이트되었습니다.

글: Elana Gotkine HealthDay Reporter

2024년 10월 22일 화요일 -- 온라인에 게시된 리뷰에 따르면 기존 대장내시경 검사에 비해 컴퓨터 보조 탐지(CADe) 시스템 강화 대장내시경은 대장내시경 검사당 선종 발생률과 선종 발견률이 더 높다고 합니다. Annals of Internal Medicine에 22번째로 게재되었습니다.

Brigham Mass General과 보스턴에 있는 Harvard School of Medicine의 Saeed Soleymanjahi, M.D., M.P.H.와 동료들은 CADe 강화 및 보스톤의 성능을 비교하기 위해 체계적인 검토를 실시했습니다. 36,201건의 사례를 대상으로 한 44건의 무작위 임상시험 데이터를 사용하는 기존 대장내시경.

연구원들은 CADe 강화 대장내시경이 기존 대장내시경에 비해 평균 선종 발생률이 더 높았으며(발생률 차이 0.22), 선종 발견률(44.7 대 36.7%, 발생률 1.21)도 마찬가지였습니다. 대장내시경 검사 시 평균 진행성 대장암(ACN) 발생률은 비슷했으나 ACN 발견률은 CADe(12.7% 대 11.5%, 비율 1.16)에서 더 높았습니다. CADe 시스템을 사용하면 대장내시경 10회당 약 2개의 추가 비종양성 폴립이 절제되고 총 철수 시간(0.53분)이 길어졌습니다.

"CADe 시스템을 사용하면 전체 대장 폴립의 발견이 증가하고 ACN에 대해 모호한 결과가 있는 선종"이라고 저자는 썼습니다. "간격 대장내시경 후 CRC와 같은 보다 중요한 임상 결과에 초점을 맞추고 환자가 아닌 의사를 무작위로 배정하여 설계된 향후 연구를 통해 이러한 시스템의 효과를 더 잘 평가하는 것이 고려될 수 있습니다."

초록/전체 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

게시됨 : 2024-10-23 06:00

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드