オピオイド中毒の効果的な治療法には大きなギャップが見られる

ドラッグスリブをフォローしてください

Drugs.com による医学的レビュー。

Elana Gotkine HealthDay レポーターによる

2024 年 7 月 16 日、火曜日 -- 米国の物質使用障害 (SUD) 治療施設では、オピオイド使用障害 (OUD) の効果的な治療法の提供にかなりの格差があることが、Journal of Journal of 7 月 11 日オンライン版に発表された研究で明らかになりました。

ピッツバーグ大学のTae Woo Park医師らは、OUDを治療する専門外来SUD治療施設の横断研究を実施した。利用可能な治療法の個別および組み合わせの普及率が報告されました。連邦認定のオピオイド治療プログラム（OTP）施設と非OTP施設で提供される治療を比較しました。

全体として、SUD 施設の代表者 17,353 名が調査されました。 OUD 治療は 12,060 の外来施設で提供され、内訳は OTP が 1,925 件、非 OTP が 10,135 件でした。研究者らは、OTP 施設と非 OTP 施設のそれぞれ 99.4 パーセントと 55.1 パーセントが OUD (MOUD) のための投薬を提供し、施設の 35.2 パーセントが心理社会的治療のみを提供していることを発見しました。 MOUDを提供した施設のうち、MOUDと緊急時対応管理を提供したOTPの割合は非OTPと比較して高く(53.3%対41.6%)、MOUD、心理社会的治療、その他のSUD治療、およびメンタルヘルスを提供したOTPの割合は低かった。サービス (16.7 対 33.5 パーセント)。全体として、62.2 パーセント、45.6 パーセント、2.0 パーセントの施設が、それぞれ少なくとも 1 つ、少なくとも 2 つ、および 4 つの MOUD タイプすべてを提供していました。 OTP と比較して、非 OTP では舌下および注射可能なブプレノルフィンを提供した割合が低かった (49.7 対 83.4 パーセント; 22.4 対 26.4 パーセント)。ナルトレキソン注射剤も同様の料金で提供されました。 OTP は非 OTP よりも頻繁に緊急事態管理を提供しました (54.1 対 40.2 パーセント)。

「薬物使用治療施設は、OUD に対する効果的な治療の提供において大きなギャップを報告した」と著者らは書いています。

著者の 1 人は関連組織との関係を報告しました。

要約/全文テキスト (購読または支払いが必要な場合があります)

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を提供するものであり、個人に関係するものではありません。個々の要因は大きく異なる可能性があります。個々の医療上の決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-07-17 01:15

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード