오피오이드 중독에 대한 효과적인 치료 제공에 상당한 격차가 나타남

Drugs.com에서 의학적으로 검토함.

Elana Gotkine HealthDay Reporter 작성

2024년 7월 16일 화요일 -- Journal of Journal of 온라인에 7월 11일 게재된 연구에 따르면 미국 약물 사용 장애(SUD) 치료 시설에서 오피오이드 사용 장애(OUD)에 대한 효과적인 치료법을 제공하는 데 상당한 격차가 있다고 합니다. 미국 의학 협회.

피츠버그 대학의 박태우 박사와 동료들은 OUD를 치료하는 전문 외래 SUD 치료 시설에 대한 단면 연구를 수행했습니다. 개별적으로 이용 가능한 치료법과 복합 치료법의 보급이 보고되었습니다. 연방 인증을 받은 오피오이드 치료 프로그램(OTP)과 비OTP 시설에서 제공되는 치료를 비교했습니다.

전체적으로 SUD 시설 대표 17,353명을 대상으로 설문조사를 실시했습니다. OUD 치료는 12,060개 외래환자 시설에서 제공되었습니다(각각 1,925개 OTP 및 10,135개 OTP 및 비OTP). 연구자들은 OTP 및 비 OTP 시설의 99.4%와 55.1%가 각각 OUD(MOUD)에 대한 약물 치료를 제공했으며, 35.2%의 시설은 심리사회적 치료만 제공하는 것으로 나타났습니다. MOUD를 제공하는 시설 중에서 OTP의 비율이 비OTP에 비해 MOUD와 비상 관리를 제공하는 비율이 더 높았으며(53.3% 대 41.6%) MOUD, 심리사회적 치료, 기타 SUD 치료 및 정신 건강을 제공하는 OTP의 비율이 더 낮았습니다. 서비스(16.7% 대 33.5%). 전체적으로 62.2%, 45.6%, 2.0%의 시설이 각각 최소 1개, 최소 2개, 4개 MOUD 유형을 모두 제공했습니다. OTP에 비해 설하 및 주사용 부프레노르핀을 제공하는 비OTP의 비율이 낮았습니다(49.7 대 83.4%, 22.4 대 26.4%). 주사용 날트렉손도 비슷한 가격으로 제공되었습니다. OTP는 비OTP보다 더 자주 비상 관리 기능을 제공했습니다(54.1% 대 40.2%).

"약물 남용 치료 시설은 OUD에 대한 효과적인 치료 제공에 상당한 격차가 있다고 보고했습니다."라고 저자는 썼습니다.

한 저자는 관련 조직과의 관계를 보고했습니다.

Abstract/Full 텍스트(구독 또는 결제가 필요할 수 있음)

면책 조항: 의학 기사의 통계 데이터는 일반적인 추세를 제공하며 개인과 관련이 없습니다. 개별적인 요인은 크게 다를 수 있습니다. 개인의 의료 결정에 대해서는 항상 개인화된 의학적 조언을 구하세요.

출처: HealthDay

더 읽어보세요

면책조항

Drugslib.com에서 제공하는 정보의 정확성을 보장하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. -날짜, 완전하지만 해당 효과에 대한 보장은 없습니다. 여기에 포함된 약물 정보는 시간에 민감할 수 있습니다. Drugslib.com 정보는 미국의 의료 종사자와 소비자가 사용하도록 편집되었으므로 달리 구체적으로 명시하지 않는 한 Drugslib.com은 미국 이외의 지역에서 사용하는 것이 적절하다고 보증하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 약물을 보증하거나 환자를 진단하거나 치료법을 권장하지 않습니다. Drugslib.com의 약물 정보는 면허를 소지한 의료 종사자가 환자를 돌보는 데 도움을 주고/하거나 이 서비스를 건강 관리에 대한 전문 지식, 기술, 지식 및 판단을 대체하는 것이 아니라 보완으로 보는 소비자에게 제공하기 위해 설계된 정보 리소스입니다. 실무자.

특정 약물 또는 약물 조합에 대한 경고가 없다고 해서 해당 약물 또는 약물 조합이 해당 환자에게 안전하고 효과적이거나 적절하다는 의미로 해석되어서는 안 됩니다. Drugslib.com은 Drugslib.com이 제공하는 정보의 도움으로 관리되는 의료의 모든 측면에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 여기에 포함된 정보는 가능한 모든 용도, 지시 사항, 주의 사항, 경고, 약물 상호 작용, 알레르기 반응 또는 부작용을 다루기 위한 것이 아닙니다. 복용 중인 약에 대해 궁금한 점이 있으면 담당 의사, 간호사 또는 약사에게 문의하세요.

인기 키워드