連続グルコース監視は、血糖反応を過大評価しています

drugs.comによって医学的にレビュー。

2025年3月6日木曜日 - 連続グルコースモニタリング(CGM)は、米国臨床栄養ジャーナルで2月26日に公開されたオンラインで公開された研究によると、血糖反応を過大評価する可能性があります。 15人の健康な女性と男性の参加者のうち(それぞれ9人と6人)。参加者は、訪問の間に48時間以上のウォッシュアウトで、ランダム化されたクロスオーバー設計で7回の実験室訪問を完了しました。各訪問で、参加者は、50 gのグルコースまたは全フルーツ、ブレンドフルーツ、または市販のフルーツスムージーとして同等の炭水化物で構成される経口炭水化物チャレンジを消費しました。

研究者は、毛細管の推定値と比較して、CGM推定断食と食後のグルコース濃度がそれぞれ0.9±0.6および0.9±0.5 mmol/L高であることを発見しました。食後検査によるCGMバイアスにはばらつきがあり、市販のフルーツスムージーの血糖指数は毛細血管よりもCGMで高くなりました(69対53)。 CGMと毛細血管空腹時のグルコース濃度の違いに参加者による変動がありました。時間> 7.8 mmol/Lは、未調整分析でCGMで約4倍に過大評価されました。この過大評価は、ベースラインの違いを調整した後、約2倍に減少しました。

これらのデータは、CGMが食後の血糖を過大評価し、食品/飲料間で異なる程度に過大評価できることを示しています」と著者は書いています。 「したがって、食後の血糖の正確な定量化が主要な目的である場合、毛細血管血液が好ましい方法である必要があり、少なくとも本研究でテストしたCGMデバイスに関しては、CGMが適切ではないかもしれません。」

数人の著者が、医薬品、栄養、およびその他の産業との関係を明らかにしました。データは、罪のない飲み物からの無制限の助成金によってサポートされていました。

免責事項:医学記事の統計データは一般的な傾向を提供し、個人に関係しません。個々の要因は大きく異なる場合があります。個々のヘルスケアの決定については、常にパーソナライズされた医学的アドバイスを求めてください。

出典:HealthDay

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のあるキーワード