Kortykosteroidy nie są lepsze od placebo w celu dodatkowego leczenia bakteryjnego zapalenia rogówki

Śledź Drugslib na

autor: Elana Gotkine Healthday Reporter

Poniedziałek, 28 lipca 2025 r.-W przypadku leczenia bakteryjnego zapalenia rogówki, wspomagające kortykosteroidy nie są lepsze od placebo, a uzupełniające sieciowanie rogówki (CXL) jest związane ze zwiększoną wielkością blizny, zgodnie z badaniem opublikowanym online 24 lipca w Jama Ofthalmology.

n. Venkatesh Prajna, D.O., z Aravind Eye Care System w Madurai w Indiach i współpracownikach zbadali korzyść pomocniczych miejscowych difrednacji i CXL z ryboflawiną, oprócz miejscowych antybiotyków w snellenku w próbie kontrolowanej placebo. Dwieście osiemdziesięciu uczestników zostało włączonych i losowo przypisano do miejscowego moksyfloksacyny + miejscowe placebo + Sham CXL (ramię standard-terapia) w porównaniu do miejscowego moksyfloksacyny + difluprednate + Sham CXL (ramię wczesnego sterza) w porównaniu z miejscowym mooksyfloksacyną + difrednate + cxl (CXL). Naukowcy nie zaobserwowali znaczącej różnicy w sześciomiesięcznej ostrości wzroku z pomocnymi miejscowymi sterydami w porównaniu z placebo lub z uzupełniającymi CXL i miejscowymi sterydami w porównaniu z samymi miejscowymi sterydami. Po kontrolowaniu wyjściowego infiltratu i/lub wielkości blizny wspomagające miejscowe kortykosteroidy nie poprawiły wielkości blizn po sześciu miesiącach, podczas gdy CXL plus kortykosteroidy zwiększały wielkość blizny w porównaniu z samymi sterydami. Po kontrolowaniu głębokości infiltratu ryzyko perforacji lub potrzeby leczenia penetrującej keratoplastyki było niższe, ale nie znacząco, w ramieniu wczesnym stary i w ramieniu CXL.

„Dyżystyczne kory, mogą nie być lepsze niż placebo, a adwokatowy CXL zwiększył rozmiar blizny, sugerując, że te alternatywne terapie nie były lepsze do bycia w tempie do góry do góry, a następnie nie było super-dootowe, nie były to Supericzne. Monoterapia moksyfloksacyna w leczeniu bakteryjnego zapalenia rogówki ”, piszą autorzy.

abstrakcyjna/pełna tekst (subskrypcja lub płatność może być wymagana)

disserper: Subskrypcja w Statisticle w Art. nie odnoszą się do osób. Poszczególne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze szukaj spersonalizowanej porady medycznej w zakresie indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.

Źródło: Healthday

Wysłano : 2025-07-29 06:00

Czytaj więcej

Zastrzeżenie

Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

Popularne słowa kluczowe