Kunnen kunstmatige zoetstoffen uw microbioom veranderen?

Volg Drugslib op

Medisch beoordeeld door Drugs.com.

Door Dennis Thompson HealthDay Reporter

WOENSDAG jan 3 september 2024 -- Je denkt misschien dat kunstmatige zoetstoffen je kunnen helpen wat af te vallen, maar uit een nieuwe studie blijkt dat ze niet goed zijn voor het microbioom van je darmen.

Mensen die aspartaam ​​(gelijk), sucralose ( Splenda), sacharine (Sweet'N Low) of steviabladextract hadden de neiging om kolonies van darmbacteriën te hebben die aanzienlijk verschilden van die van mensen die geen suikervervangers gebruikten, ontdekten onderzoekers.

Ze hadden minder rijke kolonies bacteriën in hun dunne darm of, erger nog, hogere niveaus van bacteriën die schadelijke gifstoffen produceren.

“Kunstmatige zoetstoffen zijn niet goedaardig voor het microbioom van de darmen”, zegt auteur van het onderzoek Dr. Ruchi Mathur, professor en endocrinoloog bij het Cedars-Sinai Medical Center in Los Angeles.

Meer dan 140 miljoen Amerikanen gebruiken kunstmatige zoetstoffen om hun suikerinname te verlagen, aldus onderzoekers in achtergrondnotities. p>

Er zijn echter zorgen geuit dat suikervervangers niet helpen bij gewichtsverlies op de lange termijn en mogelijk verband houden met een verhoogd risico op diabetes type 2 en hartziekten, aldus onderzoekers.

De Het darmmicrobioom speelt een sleutelrol in de gezondheid van een persoon, en voeding kan de samenstelling van deze bacteriën op significante manieren beïnvloeden.

In een gecontroleerd onderzoek analyseerden onderzoekers dus de microbiële diversiteit van de dunne darm bij mensen die gebruikten kunstmatige zoetstoffen, waaronder negen die aspartaam ​​gebruikten en 35 die andere suikervervangers gebruikten.

Ze vergeleken het darmmicrobioom van die patiënten met een groep van 55 mensen die geen kunstmatige zoetstoffen gebruikten.

“We ontdekten dat de rijkdom aan bacteriën in de dunne darm bij die proefpersonen minder was het consumeren van niet-aspartaam-niet-suikerzoetstoffen vergeleken met de controlegroep, terwijl de bacteriële rijkdom bij degenen die aspartaam ​​consumeerden vergelijkbaar was met die van de controlegroep,” zei Mathur.

Dat betekende echter niet dat aspartaamgebruikers beter af waren. Hun microbiomen zouden eerder een gifstof produceren die cylindrospermopsine wordt genoemd, zei Mathur.

“Deze route staat bekend om zijn schadelijke effecten op de lever en het zenuwstelsel, en wordt geclassificeerd als een potentiële kankerverwekkende stof. agent,” zei Mathur.

Toekomstige studies zouden nauwkeuriger moeten kijken naar de manier waarop de hier waargenomen veranderingen de algehele gezondheid van een persoon kunnen beïnvloeden, aldus onderzoekers.

Het onderzoek is onlangs gepubliceerd in het tijdschrift iScience.

Bronnen

  • Cedars-Sinai Medical Center, persbericht, 19 december 2023

    • Disclaimer: Statistische gegevens in medische artikelen geven algemene trends weer en hebben geen betrekking op individuen. Individuele factoren kunnen sterk variëren. Vraag altijd persoonlijk medisch advies voor individuele beslissingen over de gezondheidszorg.

    Bron: HealthDay

    Geplaatst : 2024-01-03 22:15

    Lees verder

    Disclaimer

    Er is alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de informatie die wordt verstrekt door Drugslib.com accuraat en up-to-date is -datum en volledig, maar daarvoor wordt geen garantie gegeven. De hierin opgenomen geneesmiddelinformatie kan tijdgevoelig zijn. De informatie van Drugslib.com is samengesteld voor gebruik door zorgverleners en consumenten in de Verenigde Staten en daarom garandeert Drugslib.com niet dat gebruik buiten de Verenigde Staten gepast is, tenzij specifiek anders aangegeven. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com onderschrijft geen geneesmiddelen, diagnosticeert geen patiënten of beveelt geen therapie aan. De geneesmiddeleninformatie van Drugslib.com is een informatiebron die is ontworpen om gelicentieerde zorgverleners te helpen bij de zorg voor hun patiënten en/of om consumenten te dienen die deze service zien als een aanvulling op en niet als vervanging voor de expertise, vaardigheden, kennis en beoordelingsvermogen van de gezondheidszorg. beoefenaars.

    Het ontbreken van een waarschuwing voor een bepaald medicijn of een bepaalde medicijncombinatie mag op geen enkele manier worden geïnterpreteerd als een indicatie dat het medicijn of de medicijncombinatie veilig, effectief of geschikt is voor een bepaalde patiënt. Drugslib.com aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid voor enig aspect van de gezondheidszorg die wordt toegediend met behulp van de informatie die Drugslib.com verstrekt. De informatie in dit document is niet bedoeld om alle mogelijke toepassingen, aanwijzingen, voorzorgsmaatregelen, waarschuwingen, geneesmiddelinteracties, allergische reacties of bijwerkingen te dekken. Als u vragen heeft over de medicijnen die u gebruikt, neem dan contact op met uw arts, verpleegkundige of apotheker.

    Populaire trefwoorden