Il tribunale consente alla Virginia dell'Ovest di limitare la pillola dell'aborto mifepristone

Segui Drugslib su

di I. Edwards Healthday Reporter

>>> in base al carmage: BPHARM. Ultimo aggiornamento il 16 luglio 2025.

> Via HealthDay<p> Mercoledì 16 luglio 2025 - Una corte d'appello federale ha stabilito che la Virginia dell'Ovest può limitare l'accesso a Mifepristone, un farmaco usato per porre fine alle gravidanze precoci. </p> <p> La decisione è la prima del suo genere e potrebbe influenzare il modo in cui gli altri stati gestiscono l'accesso ai farmaci che sono approvati dagli Stati Uniti Food and Drug Administration (FDA). <p><p> mifepristone fa parte di un regime a due farmaci utilizzato nei farmaci <a rel = Abortions . È stato approvato dalla FDA dal 2000 ed è considerato un'alternativa sicura ed efficace all'aborto chirurgico, ha affermato il Washington Post.

La droga è diventata al centro delle lotte legali sull'accesso all'aborto, soprattutto da quando la Corte suprema degli Stati Uniti ha annullato Roe v. Wade nel 2022.

Da quella decisione, l'aborto farmacologico ha rappresentato oltre la metà di tutti gli aborti negli Stati Uniti, secondo il Guttmacher Institute, un think tank di politica pubblica incentrata sui diritti riproduttivi.

Incesto.

La sentenza di questa settimana è arrivata dopo Genbiopro , uno dei pochi produttori di generico mifepristone, ha citato in giudizio la Virginia Occidentale.

La società ha argomentato che l'approvazione di FDA avrebbe dovuto prevalere sullo stato, il post.

Ma la quarta Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti non era d'accordo. In un 2-1 sentenza , la corte ha detto che la legge federale non impedisce chiaramente gli stati di prendere le proprie decisioni di le proprie decisioni di lezioni. diritto sovrano di proteggere la salute e la sicurezza dei loro cittadini ", ha detto la Corte, secondo il post.

Evan Masingill, CEO di Genbiopro, ha avvertito che la sentenza potrebbe causare "un pericoloso effetto a catena sulla disponibilità di farmaci essenziali in questo paese."

Diciassette degli stati diviso o limitare fortemente l'aborto dei farmaci.

Greer Donley , un professore di legge presso l'Università di Pittsburgh, ha detto che la sentenza potrebbe cambiare il modo in cui gli stati potrebbero cambiare il modo in cui gli Stati hanno regolamentato altre medicine approvate dalla FDA, comprese i vaccini di leggi, le contracettivi in cambio di Gentsburgh, hanno detto che la sentenza potrebbe cambiare il modo in cui gli Stati hanno regolamentato altri medicinali approvati dalla FDA, compresi i vaccini di vaccina

"In un certo senso, questo caso è la illuminazione verde per essere politici nel modo in cui regola i farmaci", ha detto al Post.

The dissenting judge wrote that West Virginia’s law “invades the very space occupied by the federal government and reserved for federal oversight — the regulation of medication.”

Writing for the majority, Judge J. Harvie Wilkinson III ha affermato che la regolazione di come i farmaci sono usati nella pratica medica rientrano sotto il controllo statale, non la FDA.

West Virginia Gov. Patrick Morrisey ha celebrato la sentenza.

"La Virginia dell'Ovest può continuare a far rispettare le nostre leggi sulla vita e guidare la nazione nei nostri sforzi per proteggere la vita", ha detto.

U.S. Segretario ai servizi sanitari e umani Robert F. Kennedy Jr . in precedenza ha detto di aver chiesto alla FDA di condurre una revisione completa della sicurezza di Mifepristone.

Un portavoce HHS ha rifiutato di commentare la sentenza della Virginia Occidentale.

Fonti

  • The Washington Post, 15 luglio 2025

    • Disclaimer: I dati statistici negli articoli medici forniscono tendenze generali e non riguardano le persone. I singoli fattori possono variare notevolmente. Cerca sempre una consulenza medica personalizzata per le decisioni di assistenza sanitaria individuali.

    Fonte: Healthday

    Pubblicato : 2025-07-17 06:00

    Per saperne di più

    Disclaimer

    È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.

    L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.

    Parole chiave popolari