Les critiques critiquent les recommandations mises à jour en matière de contrôle des infections pour les hôpitaux

Suivez Drugslib sur

Évalué médicalement par Drugs.com.

Par Robin Foster et Cara Murez et Ernie Mundell HealthDay Reporters

VENDREDI 3 novembre 2023 – Les conseillers des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis devraient approuver cette semaine un nouveau projet de lignes directrices pour le contrôle des infections dans les hôpitaux, la première mise à jour depuis 2007.

Mais les professionnels de la santé s'inquiètent de savoir si les directives, qui suggèrent que les masques chirurgicaux sont aussi efficaces que les masques N-95 pour prévenir la propagation des infections respiratoires lors des soins de routine, protègent les résultats financiers d'un hôpital plutôt que la santé des travailleurs, a rapporté CNN.

Le Comité consultatif sur les pratiques de contrôle des infections dans les soins de santé prévoit pour conclure vendredi une réunion de deux jours sur les mises à jour proposées.

Les nouvelles directives ne sont pas obligatoires, mais elles sont souvent utilisées et des agences comme l'Occupational Safety and Health Administration ont tendance à baser les normes de sécurité des travailleurs sur elles.

« Ce sur quoi ils travaillent… cela aura un impact sur les patients et les travailleurs de la santé dans de nombreux endroits différents. Cela va déterminer si certains d'entre eux vivront ou mourront, en toute honnêteté », Jane Thomason, hygiéniste industrielle en chef pour National Nurses United, a déclaré à CNN.

Les préoccupations de Thomason incluent le fait que les lignes directrices réduiront la protection des travailleurs de la santé, malgré les leçons apprises pendant la pandémie.

Plus de 4 500 médecins sont décédés entre début 2020 et décembre 2021, soit 600 de plus que prévu, selon un récent étude réalisée par des chercheurs de Stanford et de l'Université de Californie du Sud à Los Angeles.

« Cela va en arrière », Dr. David Michaels, épidémiologiste et professeur à l'école de santé publique de l'université George Washington, a déclaré à CNN, soulignant que les lignes directrices auraient pu bénéficier des connaissances acquises pendant la pandémie sur la transmission des infections respiratoires.

Les preuves sur lesquelles s'appuie le comité du CDC, qui concluent que les masques chirurgicaux fonctionnent aussi bien que les masques N95, sont particulièrement troublantes pour les experts, disent certains.

"Je pense que ce qui s'est passé ici, c'est que les membres de ce comité sont venus nous voir avec des préjugés sur la manière dont le contrôle des infections devrait être appliqué", a déclaré Michaels, qui faisait partie d'un groupe d'experts qui a fait part de ses préoccupations au comité en octobre.

« Ce comité ne compte aucun membre possédant une expertise en matière de protection des travailleurs ou en science des aérosols », a noté Michaels, qui est également l'ancien chef de l'Administration de la sécurité et de la santé au travail. « Leur vision du contrôle des infections est donc celle d’un hôpital et n’a pas changé depuis des décennies. »

Parmi les membres du comité se trouvent trois personnes qui ont publié un éditorial en juin plaidant contre le port du masque universel dans les établissements de soins de santé pour se protéger contre la propagation du COVID, a rapporté CNN.

« Nous avons réalisé des progrès majeurs dans la prévention et la gestion du SRAS-CoV-2 depuis que l'agent pathogène a été initialement identifié en 2019 », peut-on lire dans l'éditorial du Annals of Internal Medicine a déclaré. « Compte tenu de ces réalisations, le moment est venu de mettre fin à la mise en œuvre de politiques qui ne sont pas adaptées à un pathogène endémique alors que les bénéfices attendus de telles politiques sont faibles. Le masquage universel dans les soins de santé est une politique dont l’heure est révolue… pour l’instant. »

Thomason et National Nurses United ont depuis déposé une demande de dossiers ouverts pour les résumés des réunions des travaux du comité, a rapporté CNN.

« Vous pouvez voir dès la première réunion, il y a cette orientation vers la flexibilité et la faisabilité, cette orientation vers ce que cela va vraiment coûter aux employeurs, en plus de la protection des travailleurs de la santé et des patients. Ils se concentrent vraiment sur ces préoccupations commerciales », a déclaré Thomason.

Le projet de lignes directrices mis à jour indique que les équipements de protection individuelle sont un « élément essentiel dans les établissements de soins de santé », mais le comité n'a trouvé « aucune différence » dans les infections respiratoires virales saisonnières confirmées en laboratoire chez les travailleurs qui utilisaient des masques chirurgicaux au lieu de N95.

Le vote du comité sera transmis au CDC pour approbation, bien que l'agence puisse demander un examen plus approfondi. Les directives peuvent à nouveau être révisées après une période de commentaires de 60 jours.

Les directives finales ne sont pas attendues avant 2024, a rapporté CNN.

Sources

  • CNN

    • Source : Journée Santé

    Publié : 2023-11-03 20:35

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires