I critici criticano le raccomandazioni aggiornate sul controllo delle infezioni per gli ospedali
Revisionato dal punto di vista medico da Drugs.com.
Di Robin Foster e Cara Murez ed Ernie Mundell HealthDay Reporters
VENERDÌ 3 novembre 2023 -- Questa settimana i consulenti dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie dovrebbero approvare una nuova bozza di linee guida per il controllo delle infezioni ospedaliere, il primo aggiornamento dal 2007.
Ma gli operatori sanitari si preoccupano se le linee guida, che suggeriscono che le maschere chirurgiche sono efficaci quanto le maschere N-95 nel prevenire la diffusione di infezioni respiratorie durante le cure di routine, stiano proteggendo i profitti di un ospedale piuttosto che la salute dei lavoratori, ha riferito la CNN.
Il comitato consultivo sulle pratiche di controllo delle infezioni sanitarie pianifica per concludere venerdì una riunione di due giorni sugli aggiornamenti proposti.
Le nuove linee guida non sono obbligatorie, ma vengono spesso utilizzate e agenzie come l'Occupational Safety and Health Administration tendono a basare su di esse gli standard di sicurezza dei lavoratori.
"Ciò su cui stanno lavorando... avrà un impatto sui pazienti e sugli operatori sanitari in così tanti luoghi diversi. Determinerà se alcuni di loro vivranno o moriranno, in tutta onestà," Jane Thomason, igienista industriale capo della National Nurses United, ha detto alla CNN.
Le preoccupazioni di Thomason includono che le linee guida ridurranno la protezione degli operatori sanitari, nonostante le lezioni apprese durante la pandemia.
Secondo un recente studio condotto da ricercatori di Stanford e della University of Southern California a Los Angeles.
"Stiamo andando indietro", Dr. David Michaels, epidemiologo e professore presso la School of Public Health della George Washington University, ha detto alla CNN, sottolineando che le linee guida avrebbero potuto trarre vantaggio dalle conoscenze acquisite durante la pandemia sulla trasmissione delle infezioni respiratorie.
Le prove su cui fa affidamento il comitato CDC, che dimostrano che le maschere chirurgiche funzionano altrettanto bene delle maschere N95, secondo alcuni sono particolarmente preoccupanti per gli esperti.
"Penso che quello che è successo qui è che i membri di questo comitato si sono rivolti a noi con dei pregiudizi su come dovrebbe essere applicato il controllo delle infezioni", ha affermato Michaels, che faceva parte di un gruppo di esperti che si è rivolto al comitato con le sue preoccupazioni in ottobre.
"Questo comitato non ha membri esperti nella protezione dei lavoratori o nella scienza degli aerosol", ha osservato Michaels, che è anche l'ex capo dell'Amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro. "E quindi la loro visione del controllo delle infezioni è una visione ospedaliera e non è cambiata da decenni."
Tra i membri del comitato ci sono tre persone che a giugno hanno pubblicato un editoriale in cui si opponevano al mascheramento universale nelle strutture sanitarie per proteggersi dalla diffusione del COVID, ha riferito la CNN.
"Abbiamo ottenuto importanti progressi nella prevenzione e nella gestione della SARS-CoV-2 da quando l'agente patogeno è stato inizialmente identificato nel 2019", l'editoriale nel Annali di medicina interna. “In riconoscimento di questi risultati, è giunto il momento di eliminare le politiche che non sono appropriate per un agente patogeno endemico quando i benefici attesi da tali politiche sono bassi. Il mascheramento universale nell'assistenza sanitaria è una politica il cui tempo è passato... per ora."
Thomason e National Nurses United da allora hanno presentato una richiesta di registrazione aperta per riunire i riepiloghi del lavoro del comitato, ha riferito la CNN.
"Fin dal primo incontro si può vedere che c'è questo orientamento verso la flessibilità e la fattibilità, questo orientamento verso simili, quanto costerà realmente ai datori di lavoro oltre alla protezione degli operatori sanitari e dei pazienti. Sono davvero concentrati su questi problemi aziendali”, ha affermato Thomason.
La bozza di linee guida aggiornata afferma che i dispositivi di protezione individuale sono una "componente critica nelle strutture sanitarie", ma il comitato non ha riscontrato "alcuna differenza" nelle infezioni respiratorie virali stagionali confermate in laboratorio nei lavoratori che utilizzavano maschere chirurgiche anziché N95.
Il voto del comitato verrà inoltrato al CDC per l'approvazione, anche se l'agenzia potrebbe chiedere un'ulteriore revisione. La guida può essere nuovamente rivista dopo un periodo di commento di 60 giorni.
Le linee guida definitive non sono previste fino al 2024, ha riferito la CNN.
Fonti
Fonte: HealthDay
Pubblicato : 2023-11-03 20:35
Per saperne di più
- Uno studio rileva che i farmaci GLP-1 possono anche aiutare i reni
- Il modello che include il rischio poligenico e il punteggio polisociale migliora la previsione del rischio CHD
- La FDA approva Kebilidi per la carenza di decarbossilasi di L-amminoacidi aromatici
- La "spinta cerebrale" derivante dall'esercizio di oggi potrebbe persistere fino a domani
- Rilzabrutinib ha dimostrato un beneficio significativo per i pazienti nel primo studio positivo di fase 3 su un inibitore di BTK nella ITP
- Nuovo progresso nella perdita di peso: un palloncino gastrico che controlli per sentirti pieno o meno
Disclaimer
È stato fatto ogni sforzo per garantire che le informazioni fornite da Drugslib.com siano accurate, aggiornate -datati e completi, ma non viene fornita alcuna garanzia in tal senso. Le informazioni sui farmaci qui contenute potrebbero essere sensibili al fattore tempo. Le informazioni su Drugslib.com sono state compilate per l'uso da parte di operatori sanitari e consumatori negli Stati Uniti e pertanto Drugslib.com non garantisce che l'uso al di fuori degli Stati Uniti sia appropriato, se non diversamente indicato. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com non sostengono farmaci, né diagnosticano pazienti né raccomandano terapie. Le informazioni sui farmaci di Drugslib.com sono una risorsa informativa progettata per assistere gli operatori sanitari autorizzati nella cura dei propri pazienti e/o per servire i consumatori che considerano questo servizio come un supplemento e non come un sostituto dell'esperienza, dell'abilità, della conoscenza e del giudizio dell'assistenza sanitaria professionisti.
L'assenza di un'avvertenza per un determinato farmaco o combinazione di farmaci non deve in alcun modo essere interpretata come indicazione che il farmaco o la combinazione di farmaci sia sicura, efficace o appropriata per un dato paziente. Drugslib.com non si assume alcuna responsabilità per qualsiasi aspetto dell'assistenza sanitaria amministrata con l'aiuto delle informazioni fornite da Drugslib.com. Le informazioni contenute nel presente documento non intendono coprire tutti i possibili usi, indicazioni, precauzioni, avvertenze, interazioni farmacologiche, reazioni allergiche o effetti avversi. Se hai domande sui farmaci che stai assumendo, consulta il tuo medico, infermiere o farmacista.
Parole chiave popolari
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions