Krytycy ostro krytykują zaktualizowane zalecenia dotyczące kontroli infekcji dla szpitali

Przebadany medycznie przez Drugs.com.

Autor: Robin Foster, Cara Murez i Ernie Mundell Reporterzy HealthDay

PIĄTEK, 3 listopada 2023 r. — Oczekuje się, że doradcy amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom zatwierdzą w tym tygodniu nowy projekt wytycznych dotyczących kontroli zakażeń szpitalnych, co będzie pierwszą aktualizacją od 2007 roku.

Pracownicy służby zdrowia martwią się jednak, czy wytyczne sugerujące, że maski chirurgiczne są tak samo skuteczne jak maski N-95 w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się infekcji dróg oddechowych podczas rutynowej opieki, chronią zyski szpitala, a nie zdrowie pracowników, podaje CNN.

Plany Komitet Doradczy ds. praktyk kontroli zakażeń w służbie zdrowia w piątek zakończy dwudniowe posiedzenie w sprawie proponowanych aktualizacji.

Nowe wytyczne nie są obowiązkowe, ale są często stosowane, a agencje takie jak Urząd ds. Bezpieczeństwa i Higieny Pracy zwykle opierają na nich standardy bezpieczeństwa pracowników.

„To, nad czym pracują… będzie miało wpływ na pacjentów i pracowników służby zdrowia w wielu różnych miejscach. Szczerze mówiąc, od tego zależy, czy część z nich przeżyje, czy umrze” Jane Thomason, główna higienistka przemysłowa w National Nurses United, powiedziała CNN.

Thomason obawia się, że pomimo wniosków wyciągniętych podczas pandemii wytyczne ograniczą ochronę pracowników służby zdrowia.

Według niedawnego badania badanie przeprowadzone przez naukowców ze Stanford i Uniwersytetu Południowej Kalifornii w Los Angeles.

„To cofanie się”, Dr. David Michaels, epidemiolog i profesor w Szkole Zdrowia Publicznego Uniwersytetu George'a Washingtona powiedział CNN, zauważając, że w wytycznych mogła zostać wykorzystana wiedza zdobyta podczas pandemii na temat przenoszenia infekcji dróg oddechowych.

Dowody, na których opiera się komisja CDC, z których wynika, że ​​maski chirurgiczne działają równie dobrze jak maski N95, są szczególnie niepokojące dla ekspertów, twierdzą niektórzy.

„Myślę, że stało się to tak, że członkowie tej komisji zwrócili się do nas z przesądami, w jaki sposób należy stosować kontrolę infekcji” – powiedział Michaels, który należał do grupy ekspertów, która w październiku zwróciła się do komisji ze swoimi obawami.

„W tej komisji nie ma członków posiadających wiedzę fachową w zakresie ochrony pracowników lub aerozoli” – zauważył Michaels, który jest także byłym szefem Urzędu ds. Bezpieczeństwa i Higieny Pracy. „Dlatego ich pogląd na kontrolę infekcji opiera się na podejściu szpitalnym i nie zmienił się od dziesięcioleci.”

Wśród członków komisji są trzy osoby, które w czerwcu opublikowały artykuł wstępny, w którym sprzeciwiają się powszechnemu noszeniu maseczek w placówkach opieki zdrowotnej w celu ochrony przed rozprzestrzenianiem się Covid – podaje CNN.

„Osiągnęliśmy znaczny postęp w zapobieganiu i leczeniu SARS-CoV-2 od czasu pierwszej identyfikacji patogenu w 2019 r.” – artykuł wstępny w Annals of Internal Medicine powiedział. „W uznaniu tych osiągnięć nadszedł czas, aby zaprzestać wdrażania polityk, które nie są odpowiednie dla endemicznego patogenu, gdy oczekiwane korzyści wynikające z takich polityk są niskie. Powszechne maskowanie w służbie zdrowia to polityka, której czas minął… na razie.”

Thomason i National Nurses United złożyły wniosek o dostęp do jawnych rejestrów w celu uzyskania podsumowań posiedzeń dotyczących pracy komisji, podało CNN.

„Już od pierwszego spotkania widać, że istnieje orientacja na elastyczność i wykonalność, ta orientacja na to, ile tak naprawdę będzie kosztować pracodawców, ponad ochronę pracowników służby zdrowia i pacjentów. Naprawdę skupiają się na tego rodzaju problemach biznesowych” – powiedział Thomason.

Zaktualizowany projekt wytycznych stwierdza, że ​​środki ochrony indywidualnej są „krytycznym elementem placówek opieki zdrowotnej”, ale komisja nie stwierdziła „żadnej różnicy” w zakresie potwierdzonych laboratoryjnie sezonowych wirusowych infekcji dróg oddechowych u pracowników, którzy używali masek chirurgicznych zamiast N95.

Głos komisji zostanie przekazany CDC do zatwierdzenia, chociaż agencja może poprosić o dalszą analizę. Wytyczne mogą zostać ponownie zmienione po 60-dniowym okresie zgłaszania uwag.

Jak podaje CNN, ostateczne wytyczne zostaną opublikowane dopiero w 2024 r.

Źródła

  • CNN
  • Źródło: Dzień Zdrowia

    Czytaj więcej

    Zastrzeżenie

    Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.

    Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.

    Popularne słowa kluczowe