Критики критикують оновлені рекомендації щодо інфекційного контролю для лікарень

Медичний огляд Drugs.com.

Робін Фостер, Кара Мурез і Ерні Манделл Репортери HealthDay

П'ЯТНИЦЯ, 3 листопада 2023 р. — Очікується, що цього тижня радники Центрів контролю та профілактики захворювань США затвердять новий проект інструкцій щодо контролю за інфекціями в лікарнях, це перше оновлення з 2007 року.

Проте працівники охорони здоров’я стурбовані тим, що рекомендації, згідно з якими хірургічні маски так само добре, як і маски N-95, запобігають поширенню респіраторних інфекцій під час звичайної медичної допомоги, захищають результати лікарні, а не здоров’я працівників, повідомляє CNN.

Плани Консультативного комітету з практики контролю інфекцій у сфері охорони здоров’я щоб завершити дводенну нараду щодо запропонованих оновлень у п’ятницю.

Нові вказівки не є обов’язковими, але їх часто використовують, і такі агентства, як Управління з охорони праці, як правило, базують на них стандарти безпеки працівників.

«Те, над чим вони працюють... вплине на пацієнтів і медичних працівників у багатьох різних місцях. Це визначить, чи живуть деякі з них чи помруть, чесно кажучи», Джейн Томасон, провідний спеціаліст з промислової гігієни National Nurses United, сказала CNN.

Томасон стурбований тим, що вказівки зменшать захист медичних працівників, незважаючи на уроки, засвоєні під час пандемії.

Згідно з нещодавнім дослідження дослідників зі Стенфорда та Університету Південної Каліфорнії в Лос-Анджелесі.

«Це йде назад», д-р. Девід Майклз, епідеміолог і професор Школи громадської охорони здоров’я Університету Джорджа Вашингтона, сказав CNN, зазначивши, що рекомендації могли бути корисними завдяки знанням, отриманим під час пандемії, щодо передачі респіраторних інфекцій.

Докази, на які покладається комітет CDC, який виявляє, що хірургічні маски працюють так само добре, як і маски N95, кажуть деякі, особливо турбують експертів.

«Я думаю, що тут сталося те, що члени цього комітету прийшли до нас із упередженням щодо того, як слід застосовувати інфекційний контроль», — сказав Майклз, який входив до групи експертів, які звернулися до комітету зі своїми занепокоєннями в жовтні.

«У цьому комітеті немає членів, які мають досвід захисту працівників або науки про аерозолі», — зазначив Майклз, який також є колишнім головою Адміністрації з охорони праці. «Тож їхній погляд на інфекційний контроль є лікарняним поглядом і не змінювався десятиліттями».

Серед членів комітету є троє людей, які опублікували редакційну статтю в червні, виступаючи проти повного маскування в медичних установах для захисту від поширення COVID, повідомляє CNN.

«Ми досягли значних успіхів у профілактиці та лікуванні SARS-CoV-2 після того, як збудник був ідентифікований у 2019 році», — редакційна стаття в Аннали внутрішньої медицини сказано. «На знак визнання цих досягнень настав час припинити впровадження політики, яка не підходить для ендемічного патогену, коли очікувана користь від такої політики є низькою. Загальне маскування в охороні здоров’я — це політика, час якої прийшов і минув… поки що».

Томасон і National Nurses United відтоді подали відкритий запит на отримання підсумків роботи комітету, повідомляє CNN.

«З першої ж зустрічі ви можете побачити, що є ця орієнтація на гнучкість і здійсненність, ця орієнтація на подібне, чого насправді коштуватиме роботодавцям захист медичних працівників і пацієнтів. Вони справді зосереджені на таких бізнес-проблемах», – сказав Томасон.

В оновленому проекті вказівок сказано, що засоби індивідуального захисту є «критично важливим компонентом у медичних закладах», але комітет не виявив «відсутності різниці» в лабораторно підтверджених сезонних вірусних респіраторних інфекціях у працівників, які використовували хірургічні маски замість масок N95.

Голосування комітету буде передано до CDC для затвердження, хоча агентство може попросити додаткового перегляду. Керівництво може бути знову переглянуто після 60-денного періоду коментарів.

Остаточні вказівки очікуються не раніше 2024 року, повідомляє CNN.

Джерела

  • CNN
  • Джерело: HealthDay

    Читати далі

    Відмова від відповідальності

    Було докладено всіх зусиль, щоб інформація, надана Drugslib.com, була точною, до -дата та повна, але жодних гарантій щодо цього не надається. Інформація про ліки, що міститься тут, може бути чутливою до часу. Інформація Drugslib.com була зібрана для використання медичними працівниками та споживачами в Сполучених Штатах, тому Drugslib.com не гарантує, що використання за межами Сполучених Штатів є доцільним, якщо спеціально не вказано інше. Інформація про ліки Drugslib.com не схвалює ліки, не ставить діагноз пацієнтів і не рекомендує терапію. Інформація про ліки на Drugslib.com – це інформаційний ресурс, призначений для допомоги ліцензованим медичним працівникам у догляді за їхніми пацієнтами та/або для обслуговування споживачів, які розглядають цю послугу як доповнення, а не заміну досвіду, навичок, знань і суджень у сфері охорони здоров’я. практиків.

    Відсутність попередження щодо певного препарату чи комбінації ліків у жодному разі не слід тлумачити як вказівку на те, що препарат чи комбінація препаратів є безпечними, ефективними чи прийнятними для будь-якого конкретного пацієнта. Drugslib.com не несе жодної відповідальності за будь-які аспекти медичної допомоги, що надається за допомогою інформації, яку надає Drugslib.com. Інформація, що міститься в цьому документі, не має на меті охопити всі можливі способи використання, інструкції, запобіжні заходи, попередження, лікарські взаємодії, алергічні реакції чи побічні ефекти. Якщо у вас є запитання щодо препаратів, які ви приймаєте, зверніться до свого лікаря, медсестри або фармацевта.

    Популярні ключові слова