CTは安定した胸痛を評価するための最良の最初の戦略であると思われる

ドラッグスリブをフォローしてください

Drugs.com による医学的レビュー。

Lori Solomon HealthDay レポーターによる

2 月月曜日2024 年 5 日 -- 2024 年に開催された米国心臓病学会心臓血管サミットで発表された研究によると、安定した胸痛患者に血行再建が必要かどうかを判断するには、「コンピューター断層撮影 (CT) ファースト」戦略が最適な方法である可能性があります。 2 月 1 日から 3 日までワシントン DC で開催。

ノースカロライナ州シャーロットのアトリウム ヘルス サンガー心臓血管研究所のウィリアム E. ダウニー医学博士らは、「CT ファースト」戦略と機能的戦略のどちらが良いかを評価した。検査の有無は、臨床現場での侵襲的冠動脈造影（ICA）後の血行再建率の高さと関連しています。分析には、冠動脈疾患の事前診断がなく、胸痛を評価するために選択的 ICA に紹介された連続 786 人の患者が含まれていました。

研究者らは、ICA 前の検査戦略には 44% で検査が含まれていなかったことを発見しました。ストレスエコーが 3%、ストレス心筋灌流イメージングが 15%、ストレス磁気共鳴イメージングが 2%、冠状動脈 CT 血管造影が 36% でした。その後の血行再建は、「CT ファースト」戦略を使用した場合 62% で発生しましたが、他の治療法では 34% でした。

「ケアは個別化する必要がありますが、不明または確立されていない冠動脈疾患を患う患者の場合、心臓血管ケア提供者にとって『CTファースト』戦略への移行は最優先事項であるべきです。」と主著者のMarkus D. Scherer医学博士は述べています。サンガー心臓血管研究所からも発表された。 「非侵襲的アプローチは、診断用心臓カテーテル検査よりもリスクとコストが低く、負荷試験ではなく CT アプローチの場合、冠状動脈アテローム性動脈硬化症の有無、程度、および高リスクがあるかどうかに関する情報が得られます。

プレスリリース

詳細情報

免責事項: 医学論文の統計データは一般的な傾向を示すものであり、個人の要因には大きく影響する可能性があります。個々の医療に関する決定については、常に個別の医学的アドバイスを求めてください。

出典: HealthDay

投稿しました : 2024-02-06 00:15

続きを読む

免責事項

Drugslib.com によって提供される情報が正確であることを保証するためにあらゆる努力が払われています。 -日付、および完全ですが、その旨については保証されません。ここに含まれる医薬品情報は時間に敏感な場合があります。 Drugslib.com の情報は、米国の医療従事者および消費者による使用を目的として編集されているため、特に明記されていない限り、Drugslib.com は米国外での使用が適切であることを保証しません。 Drugslib.com の医薬品情報は、医薬品を推奨したり、患者を診断したり、治療法を推奨したりするものではありません。 Drugslib.com の医薬品情報は、認可を受けた医療従事者による患者のケアを支援すること、および/または医療の専門知識、スキル、知識、判断の代替ではなく補足としてこのサービスを閲覧している消費者にサービスを提供することを目的とした情報リソースです。

特定の薬物または薬物の組み合わせに対する警告がないことは、その薬物または薬物の組み合わせが特定の患者にとって安全、有効、または適切であることを示すものと決して解釈されるべきではありません。 Drugslib.com は、Drugslib.com が提供する情報を利用して管理される医療のいかなる側面についても責任を負いません。ここに含まれる情報は、考えられるすべての使用法、使用法、注意事項、警告、薬物相互作用、アレルギー反応、または副作用を網羅することを意図したものではありません。服用している薬について質問がある場合は、医師、看護師、または薬剤師に問い合わせてください。

人気のキーワード