CT wydaje się być najlepszą pierwszą strategią oceny stabilnego bólu w klatce piersiowej
Przegląd medyczny przeprowadzony przez Drugs.com.
Przeprowadzony przez Lori Solomon Reporter HealthDay
PONIEDZIAŁEK, luty Jak wynika z badania zaprezentowanego podczas konferencji American College of Cardiology Cardionaczyniowe Summit 2024, która odbyła się w 2024 r., strategia „najpierw tomografia komputerowa” może być najlepszym sposobem ustalenia, czy pacjenci ze stabilnym bólem w klatce piersiowej wymagają rewaskularyzacji. 1–3 lutego w Waszyngtonie
William E. Downey, M.D. z Atrium Health Sanger Heart & Vascular Institute w Charlotte w Północnej Karolinie wraz ze współpracownikami ocenili, czy strategia „najpierw CT” w porównaniu z funkcjonalnością wykonanie badania lub jego brak wiąże się w praktyce klinicznej z większym odsetkiem późniejszych rewaskularyzacji po inwazyjnej angiografii wieńcowej (ICA). Do analizy włączono 786 kolejnych pacjentów, u których nie zdiagnozowano wcześniej choroby wieńcowej i których skierowano na planowe badanie ICA w celu oceny bólu w klatce piersiowej.
Naukowcy odkryli, że strategie badań przed przystąpieniem do ICA nie obejmowały żadnych badań u 44%, echo wysiłkowe w 3 procentach, obrazowanie perfuzji mięśnia sercowego w wysiłkach w 15 procentach, obrazowanie rezonansu magnetycznego w wysiłkach w 2 procentach i angiografia CT naczyń wieńcowych w 36 procentach. Późniejszą rewaskularyzację przeprowadzono u 62% stosujących strategię „najpierw CT” w porównaniu z 34% w przypadku innych metod.
„Chociaż opieka musi być zindywidualizowana, w przypadku pacjentów z nieznaną lub nieustaloną chorobą wieńcową przejście na strategię „najpierw CT” powinno być dla pracowników świadczących opiekę kardiologiczną wysokim priorytetem” – starszy autor Markus D. Scherer, M.D., także z Sanger Heart & Vascular Institute – stwierdził w oświadczeniu. „Metoda nieinwazyjna wiąże się z niższym ryzykiem i kosztami niż diagnostyczne cewnikowanie serca, a w przypadku metody CT – ale nie testu wysiłkowego – dostarcza informacji na temat braku, obecności i zakresu miażdżycy naczyń wieńcowych oraz tego, czy istnieje duże ryzyko, czy też nie. blaszki miażdżycowe, a także blokady naczyń, co pomaga usprawnić leczenie pacjenta i zmniejszyć ryzyko.”
Zastrzeżenie: Dane statystyczne w artykułach medycznych przedstawiają ogólne trendy i nie dotyczą poszczególnych osób. Indywidualne czynniki mogą się znacznie różnić. Zawsze należy zasięgnąć spersonalizowanej porady lekarskiej w przypadku podejmowania indywidualnych decyzji dotyczących opieki zdrowotnej.
Źródło: HealthDay
Wysłano : 2024-02-06 00:15
Czytaj więcej
- Gwiazda „Dawson's Creek” James Van Der Beek ma raka jelita grubego
- Ponad jedna trzecia osób odwiedza oddział ratunkowy w ciągu 90 dni przed rozpoznaniem raka
- Obciążenie szpitalami związanymi z COVID-19 wpływa na ryzyko wystąpienia wewnątrzszpitalnych zdarzeń niepożądanych
- CDC twierdzi, że niektóre osoby mogą potrzebować dodatkowej dawki szczepionki na Covid
- Problemy z łańcuchem dostaw rzadziej powodują niedobory leków w Kanadzie w porównaniu z USA
- AAO: Straty spowodowane sztucznym wygaśnięciem kropli do oczu w klinikach okulistycznych
Zastrzeżenie
Dołożono wszelkich starań, aby informacje dostarczane przez Drugslib.com były dokładne i aktualne -data i kompletność, ale nie udziela się na to żadnej gwarancji. Informacje o lekach zawarte w niniejszym dokumencie mogą mieć charakter wrażliwy na czas. Informacje na stronie Drugslib.com zostały zebrane do użytku przez pracowników służby zdrowia i konsumentów w Stanach Zjednoczonych, dlatego też Drugslib.com nie gwarantuje, że użycie poza Stanami Zjednoczonymi jest właściwe, chyba że wyraźnie wskazano inaczej. Informacje o lekach na Drugslib.com nie promują leków, nie diagnozują pacjentów ani nie zalecają terapii. Informacje o lekach na Drugslib.com to źródło informacji zaprojektowane, aby pomóc licencjonowanym pracownikom służby zdrowia w opiece nad pacjentami i/lub służyć konsumentom traktującym tę usługę jako uzupełnienie, a nie substytut wiedzy specjalistycznej, umiejętności, wiedzy i oceny personelu medycznego praktycy.
Brak ostrzeżenia dotyczącego danego leku lub kombinacji leków w żadnym wypadku nie powinien być interpretowany jako wskazanie, że lek lub kombinacja leków jest bezpieczna, skuteczna lub odpowiednia dla danego pacjenta. Drugslib.com nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakikolwiek aspekt opieki zdrowotnej zarządzanej przy pomocy informacji udostępnianych przez Drugslib.com. Informacje zawarte w niniejszym dokumencie nie obejmują wszystkich możliwych zastosowań, wskazówek, środków ostrożności, ostrzeżeń, interakcji leków, reakcji alergicznych lub skutków ubocznych. Jeśli masz pytania dotyczące przyjmowanych leków, skontaktuj się ze swoim lekarzem, pielęgniarką lub farmaceutą.
Popularne słowa kluczowe
- metformin obat apa
- alahan panjang
- glimepiride obat apa
- takikardia adalah
- erau ernie
- pradiabetes
- besar88
- atrofi adalah
- kutu anjing
- trakeostomi
- mayzent pi
- enbrel auto injector not working
- enbrel interactions
- lenvima life expectancy
- leqvio pi
- what is lenvima
- lenvima pi
- empagliflozin-linagliptin
- encourage foundation for enbrel
- qulipta drug interactions