CTOLOGRAPHIE COLOBOBRE CONTRÉCÉEMENT, CLINCIQUE EFFICACE pour le dépistage du CRC

Suivez Drugslib sur

examiné médicalement par Carmen Pope, bpharm. Dernière mise à jour le 16 juin 2025.

par Elana Gotkine Healthday Reporter

MONDAY, June 16, 2025 -- Computed tomography colonography (CTC) is cost-effective and clinically effective for colorectal cancer (CRC) screening, according to a study published online June 10 in Radiology.

Perry J. Pickhardt, M.D., from the University of Wisconsin School of Medicine & Public Health in Madison, and colleagues compared the clinical efficacy and cost-effectiveness of CRC screening avec les tests ADN de selles CTC contre Multitultget (MT-SDNA). En utilisant des preuves d'histoire naturelle mises à jour de polypes colorectaux appliqués à un représentant de cohorte hypothétique de 10 000 personnes de la population américaine de 45 ans, un modèle de Markov a été construit. Trois stratégies de dépistage ont été modélisées avec ces données: les tests MT-SDNA tous les trois ans, les stratégies CTC conventionnelles CTC (CTCCONV) et la surveillance CTC (CTCSURV). La stratégie CTCCONV impliquait une polypectomie immédiate pour tous les polypes mesurant au moins 6 mm tous les cinq ans, tandis que la stratégie CTCSURV a impliqué un suivi CTC trois ans pour les petits polypes mesurant 6 à 9 mm et la polyypectomie pour les polypes ≥ 10 mm

Les chercheurs ont constaté que l'incidence cumulative du CRC était de 7,5% sans dépistage, ce qui a été réduit de 59, 75 et 70% avec MT-SDNA, CTCCONV et CTCSURV, respectivement. Les coûts programmatiques estimés étaient de 4 955 $, 6 011 $, 4 422 $ et 3 913 $ pour sans dépistage, MT-SDNA, CTCCONV et CTCSURV, respectivement. Par année de vie ajustée en fonction de la qualité (QALY), le coût estimé était de 8 878 $ pour MT-SDNA, tandis que les deux stratégies CTC étaient économiques; Par conséquent, les stratégies de CTC ont dominé sur l'ADNm de l'ADNm et sans dépistage. La stratégie CTCCONV était moins rentable que la stratégie CTCSURV, les coûts associés à plus de coloscopies optiques ne compensant pas les petits gains de QALY. Lorsque le dépistage du CRC a commencé à 50 et 65 ans, les résultats étaient similaires.

"Parmi les options de dépistage colorectal du cancer colorectal sûr et peu invasif, la colonographie CT est plus efficace pour prévenir et détecter le cancer - et est également plus rentable - que les tests d'ADN des selles", a déclaré Pickhardt dans une déclaration.

Plusieurs auteurs ont divulgué des liens avec les industries de la biotechnologie et de la technologie médicale, notamment Bracco Diagnostics, qui a partiellement financé l'étude.

ABSTRAT

éditorial (abonnement ou paiement peut être nécessaire)

ne pas avoir parlé: Données statistiques dans les articules médicaux dans des tricots généraux et à parts: Données statistiques dans les artistes médicaux dans des tricots généraux et à la pertinence: Données statistiques dans les artistes médicaux dans des tricots généraux et à la pertinence: Statistic Individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Recherchez toujours des conseils médicaux personnalisés pour les décisions de santé individuelles.

Source: Healthday

Publié : 2025-06-17 06:10

En savoir plus

Avis de non-responsabilité

Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

Mots-clés populaires