مركز دانا فاربر للسرطان يسحب أو يصحح عشرات الدراسات

اتبع Drugslib على

تمت المراجعة طبيًا بواسطة Drugs.com.

بواسطة Robin Foster HealthDay Reporter

الثلاثاء، يناير 23 تشرين الثاني (نوفمبر) 2024 - سيسحب معهد دانا فاربر للسرطان المرموق في بوسطن ست دراسات ويصحح 31 أخرى كجزء من التحقيق المستمر في مزاعم التلاعب بالبيانات.

يأتي الإجراء في أعقاب مزاعم بأن عالم الأحياء الجزيئي البريطاني. تم نشره في مدونة في وقت سابق من هذا الشهر تقترح الباحثين المشاركين في تلك الدراسات، تم تزوير البيانات عن طريق التلاعب بالصور.

تم تضمين أكثر من 50 ورقة بحثية في المراجعة التي أجراها أربعة باحثين من دانا فاربر. أربعة من الأوراق البحثية قيد المراجعة قام بتأليفها الرئيس التنفيذي لشركة Dana-Farber لوري جليمشر حسبما ذكرت شبكة سي إن إن.

"نحن ملتزمون بثقافة المساءلة والنزاهة. ولذلك، يتم فحص كل استفسار بشكل كامل للتأكد من سلامة الأدبيات العلمية. ">قال باريت رولينز، مسؤول النزاهة البحثية في دانا فاربر وكبير مسؤولي العلوم الفخريين، لشبكة CNN يوم الاثنين. "لقد كانت دانا فاربر سريعة وحاسمة في هذا الصدد."

تجري حاليًا عمليات سحب لستة مخطوطات، وتم تحديد 31 منها على أنها تصحيحات تستوجب التصحيح، بينما تظل مخطوطة أخرى تحتوي على خطأ تم الإبلاغ عنه "قيد الفحص"، كما قال رولينز. قال.

ذكرت الأوراق قيد المراجعة تجارب على المايلوما المتعددة، وسرطان الدم، والخلايا المناعية، من بين موضوعات أخرى، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

لم تقم دانا-فاربر بذلك وذكرت شبكة CNN أنه تم تحديد ما إذا كان قد حدث سوء سلوك علمي أم لا.

ظهرت المشكلات المتعلقة بالدراسات لأول مرة في وقت سابق من هذا الشهر، عندما كان العالم البريطاني نشر شولتو ديفيد تدوينة تدعي أن علماء دانا فاربر تلاعبوا بالصور والبيانات في العديد من التقارير. واقترح ديفيد استخدام برنامج Adobe Photoshop لنسخ الصور ولصقها في بعض الأوراق.

قال ديفيد، الذي حصل على درجة الدكتوراه في البيولوجيا الخلوية والجزيئية من جامعة نيوكاسل، لصحيفة التايمز إنه يقوم بشكل روتيني بفحص أبحاث الآخرين، وقد عثر ببساطة على مخالفات في عمل بعض علماء دانا فاربر. وفي تلك المرحلة، زار الموقع الإلكتروني للمعهد وبدأ في الاطلاع على أوراق هؤلاء الباحثين.

وقال إنه حدد المشكلات بمساعدة برامج الذكاء الاصطناعي قبل التحقق منها بنفسه. قضايا أخرى وجدها بنفسه.

قال ديفيد: "لديك مجموعة من الأشخاص في مؤسسة واحدة يعانون من مشاكل في الصورة". "كم عدد الأخطاء التي نسعد عندما يرتكبها الأشخاص ونقول نوعًا ما: "هذا خطأ بريء"؟"

من بين المخالفات التي قال إنه وجدها كانت نتائج من لطخة غربية، وهي طريقة تستخدم للكشف البروتينات، التي تم نسخها ولصقها عبر تجارب مختلفة. في بعض الأحيان، ظهرت الصور منسوخة ومدورة أو ممتدة بطريقة تبدو وكأنها تلاعب متعمد.

وفي إحدى الدراسات، وجد أن صورة الفئران من اليوم الأول للتجربة تبدو وكأنها تظهر مرة أخرى في النتائج على اليوم السادس عشر، في جزء مختلف من التجربة.

قال ديفيد لصحيفة التايمز: "أنا قلق بشأن العملية برمتها، وليس على وجه التحديد هذه البقعة أو تلك". "من الواضح أن شيئًا ما قد انحرف عن مساره على طول الطريق."

وفقًا لـ رولينز، كانت دانا فاربر تراجع بالفعل "أخطاء البيانات المحتملة" في بعض الحالات التي أشار إليها ديفيد و وشدد على أن هذه الأخطاء لا ترقى بشكل قاطع إلى مستوى سوء السلوك.

"إن وجود تناقضات في الصور في الورقة البحثية ليس دليلاً على نية المؤلف للخداع"، كما قال رولينز. “لا يمكن استخلاص هذا الاستنتاج إلا بعد فحص دقيق قائم على الحقائق وهو جزء لا يتجزأ من ردنا. تجربتنا هي أن الأخطاء غالبًا ما تكون غير مقصودة ولا ترقى إلى مستوى سوء السلوك. في مختبرات خارجية.

إن رولينز هو في الواقع مؤلف لعدد قليل من الأوراق البحثية التي تم الإبلاغ عنها، لكن المعهد قال إنه سيتم استبعاده من أي تحقيق يمس بحثه الخاص، حسبما ذكرت صحيفة التايمز.

المصادر

  • CNN
  • New York Times
  • شولتو ديفيد، مشاركة مدونة، 2 يناير 2024

    • إخلاء المسؤولية: توفر البيانات الإحصائية في المقالات الطبية اتجاهات عامة ولا تتعلق بالأفراد. يمكن أن تختلف العوامل الفردية بشكل كبير. اطلب دائمًا المشورة الطبية المخصصة لاتخاذ قرارات الرعاية الصحية الفردية.

    المصدر: HealthDay

    نشر : 2024-01-23 22:15

    اقرأ أكثر

    إخلاء المسؤولية

    تم بذل كل جهد لضمان دقة المعلومات المقدمة من Drugslib.com، وتصل إلى -تاريخ، وكامل، ولكن لا يوجد ضمان بهذا المعنى. قد تكون المعلومات الدوائية الواردة هنا حساسة للوقت. تم تجميع معلومات موقع Drugslib.com للاستخدام من قبل ممارسي الرعاية الصحية والمستهلكين في الولايات المتحدة، وبالتالي لا يضمن موقع Drugslib.com أن الاستخدامات خارج الولايات المتحدة مناسبة، ما لم تتم الإشارة إلى خلاف ذلك على وجه التحديد. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com لا تؤيد الأدوية أو تشخص المرضى أو توصي بالعلاج. معلومات الأدوية الخاصة بموقع Drugslib.com هي مورد معلوماتي مصمم لمساعدة ممارسي الرعاية الصحية المرخصين في رعاية مرضاهم و/أو لخدمة المستهلكين الذين ينظرون إلى هذه الخدمة كمكمل للخبرة والمهارة والمعرفة والحكم في مجال الرعاية الصحية وليس بديلاً عنها. الممارسين.

    لا ينبغي تفسير عدم وجود تحذير بشأن دواء معين أو مجموعة أدوية بأي حال من الأحوال على أنه يشير إلى أن الدواء أو مجموعة الأدوية آمنة أو فعالة أو مناسبة لأي مريض معين. لا يتحمل موقع Drugslib.com أي مسؤولية عن أي جانب من جوانب الرعاية الصحية التي يتم إدارتها بمساعدة المعلومات التي يوفرها موقع Drugslib.com. ليس المقصود من المعلومات الواردة هنا تغطية جميع الاستخدامات أو التوجيهات أو الاحتياطات أو التحذيرات أو التفاعلات الدوائية أو ردود الفعل التحسسية أو الآثار الضارة المحتملة. إذا كانت لديك أسئلة حول الأدوية التي تتناولها، استشر طبيبك أو الممرضة أو الصيدلي.

    الكلمات الرئيسية الشعبية