Dana Farber Cancer Center will Dutzende Studien zurückziehen oder korrigieren

Folgen Sie Drugslib auf

Medizinisch überprüft von Drugs.com.

Von Robin Foster HealthDay Reporter

DIENSTAG, 1 23. 2024 – Das renommierte Dana Farber Cancer Institute in Boston wird im Rahmen einer laufenden Untersuchung von Behauptungen über Datenmanipulation sechs Studien zurückziehen und 31 weitere korrigieren.

Die Aktion folgt den Vorwürfen eines britischen Molekularbiologen Anfang des Monats in einem Blog gepostet, in dem darauf hingewiesen wird, dass Forscher beteiligt sind In diesen Studien wurden Daten durch Manipulation von Bildern verfälscht.

Mehr als 50 Artikel sind in der Rezension von vier Dana-Farber-Forschern enthalten. Vier der untersuchten Artikel wurden von Laurie Glimcher, CEO von Dana-Farber, verfasst , berichtete CNN.

„Wir fühlen uns einer Kultur der Verantwortung und Integrität verpflichtet. Daher wird jede Anfrage umfassend geprüft, um die Richtigkeit der wissenschaftlichen Literatur sicherzustellen“, Sholto David veröffentlichte einen Blog-Beitrag, in dem behauptet wurde, Wissenschaftler von Dana Farber hätten in zahlreichen Berichten Bilder und Daten manipuliert. David schlug vor, dass Adobe Photoshop zum Kopieren und Einfügen von Bildern in einige der Arbeiten verwendet wurde.

David, der an der Universität Newcastle in Zell- und Molekularbiologie promovierte, sagte der Times, dass er routinemäßig die Forschung anderer überprüft und einfach auf Unregelmäßigkeiten in der Arbeit einiger Dana-Farber-Wissenschaftler gestoßen sei. Zu diesem Zeitpunkt besuchte er die Website des Instituts und begann, sich die Arbeiten dieser Forscher anzusehen.

Er sagte, er habe mithilfe von KI-Software Probleme identifiziert, bevor er sie selbst überprüfte. Andere Probleme hat er selbst gefunden.

„An einer Institution gibt es eine Gruppe von Leuten, die Imageprobleme haben“, sagte David. „Wie viele Fehler machen wir gerne, wenn die Leute einfach sagen: ‚Das ist ein harmloser Fehler‘?“

Unter den Unregelmäßigkeiten, die er nach eigenen Angaben gefunden hatte, befanden sich Ergebnisse eines Western Blots, einer Methode zur Erkennung Proteine, die in verschiedenen Experimenten kopiert und eingefügt wurden. Manchmal schienen die Bilder kopiert und gedreht oder gestreckt zu sein, was wie eine absichtliche Manipulation aussah.

In einer Studie fand er heraus, dass ein Bild von Mäusen vom ersten Tag eines Experiments in den Ergebnissen wieder aufzutauchen schien Tag 16, in einem anderen Teil des Experiments.

„Ich mache mir Sorgen um den gesamten Prozess und nicht speziell um diesen oder jenen Fleck“, sagte David der Times. „Offensichtlich ist dabei etwas schiefgelaufen.“

Laut Rollins untersuchte Dana-Farber bereits „potenzielle Datenfehler“ in einigen der Fälle, auf die David hinwies und betonte, dass diese Fehler definitiv kein Fehlverhalten darstellen.

„Das Vorhandensein von Bilddiskrepanzen in einem Artikel ist kein Beweis für die Täuschungsabsicht eines Autors“, sagte Rollins. „Diese Schlussfolgerung kann nur nach einer sorgfältigen, faktenbasierten Prüfung gezogen werden, die ein wesentlicher Bestandteil unserer Antwort ist. Unsere Erfahrung zeigt, dass Fehler oft unbeabsichtigt sind und nicht zu Fehlverhalten führen.“

Er fügte hinzu, dass einige im Blog gegen Dana-Farber-Forscher erhobene Anschuldigungen „falsch“ seien, während andere die generierten Daten beträfen in externen Laboren.

Rollins ist tatsächlich Autor einiger der gemeldeten Arbeiten, aber das Institut sagte, er werde von allen Untersuchungen ausgeschlossen, die seine eigene Forschung berühren, berichtete die Times.

Quellen

  • CNN
  • New York Times
  • Sholto David, Blogbeitrag, 2. Januar 2024

    • Haftungsausschluss: Statistische Daten in medizinischen Artikeln stellen allgemeine Trends dar und beziehen sich nicht auf Einzelpersonen. Einzelne Faktoren können stark variieren. Lassen Sie sich bei individuellen Gesundheitsentscheidungen immer individuell medizinisch beraten.

    Quelle: HealthDay

    Gesendet : 2024-01-23 22:15

    Mehr lesen

    Haftungsausschluss

    Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die von Drugslib.com bereitgestellten Informationen korrekt und aktuell sind aktuell und vollständig, eine Garantie hierfür kann jedoch nicht übernommen werden. Die hierin enthaltenen Arzneimittelinformationen können zeitkritisch sein. Die Informationen von Drugslib.com wurden für die Verwendung durch medizinisches Fachpersonal und Verbraucher in den Vereinigten Staaten zusammengestellt. Daher übernimmt Drugslib.com keine Gewähr dafür, dass eine Verwendung außerhalb der Vereinigten Staaten angemessen ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com befürworten keine Arzneimittel, diagnostizieren keine Patienten und empfehlen keine Therapie. Die Arzneimittelinformationen von Drugslib.com sind eine Informationsquelle, die zugelassenen Ärzten bei der Betreuung ihrer Patienten helfen soll und/oder Verbrauchern dienen soll, die diesen Service als Ergänzung und nicht als Ersatz für die Fachkenntnisse, Fähigkeiten, Kenntnisse und Urteilsvermögen im Gesundheitswesen betrachten Praktiker.

    Das Fehlen einer Warnung für ein bestimmtes Medikament oder eine bestimmte Medikamentenkombination sollte keinesfalls als Hinweis darauf ausgelegt werden, dass das Medikament oder die Medikamentenkombination für einen bestimmten Patienten sicher, wirksam oder geeignet ist. Drugslib.com übernimmt keinerlei Verantwortung für irgendeinen Aspekt der Gesundheitsversorgung, die mithilfe der von Drugslib.com bereitgestellten Informationen durchgeführt wird. Die hierin enthaltenen Informationen sollen nicht alle möglichen Verwendungen, Anweisungen, Vorsichtsmaßnahmen, Warnungen, Arzneimittelwechselwirkungen, allergischen Reaktionen oder Nebenwirkungen abdecken. Wenn Sie Fragen zu den Medikamenten haben, die Sie einnehmen, wenden Sie sich an Ihren Arzt, das medizinische Fachpersonal oder Ihren Apotheker.

    Beliebte Schlüsselwörter