El Centro Oncológico Dana Farber se retractará o corregirá decenas de estudios

Siga a Drugslib en

Revisado médicamente por Drugs.com.

Por Robin Foster HealthDay Reporter

MARTES, enero 23 de diciembre de 2024: el prestigioso Instituto del Cáncer Dana Farber de Boston retractará seis estudios y corregirá 31 más como parte de una investigación en curso sobre las denuncias de manipulación de datos.

La acción sigue a las acusaciones de que un biólogo molecular británico. publicado en un blog a principios de este mes sugiriendo que los investigadores involucrados en esos estudios se falsificaron datos mediante la manipulación de imágenes.

Más de 50 artículos se incluyen en la revisión de cuatro investigadores de Dana Farber. Cuatro de los artículos analizados fueron escritos por la directora ejecutiva de Dana-Farber, Laurie Glimcher. , informó CNN.

“Estamos comprometidos con una cultura de responsabilidad e integridad. Por lo tanto, cada consulta se examina exhaustivamente para garantizar la solidez de la literatura científica”, Barrett Rollins, director de integridad de la investigación y director científico emérito de Dana-Farber, dijo a CNN el lunes. "Dana-Farber ha sido rápida y decisiva en este sentido".

Se están retractando seis manuscritos, 31 han sido "identificados como que requieren correcciones" y otro con un error reportado "permanece bajo examen", Rollins dijo.

Los artículos analizados informaron experimentos sobre mieloma múltiple, un cáncer de la sangre y células inmunes, entre otros temas, según el New York Times.

Dana-Farber no ha Aún no se ha determinado si se ha producido una mala conducta científica, informó CNN.

Los problemas con los estudios salieron a la luz por primera vez a principios de este mes, cuando el científico británico Sholto David publicó una entrada de blog que afirmaba que los científicos de Dana Farber manipularon imágenes y datos en numerosos informes. David sugirió que se utilizara Adobe Photoshop para copiar y pegar imágenes en algunos de los artículos.

David, que obtuvo un doctorado en biología celular y molecular de la Universidad de Newcastle, dijo al Times que comprueba de forma rutinaria las investigaciones de otros y que simplemente tropezó con irregularidades en el trabajo de algunos científicos de Dana-Farber. En ese momento, visitó el sitio web del instituto y comenzó a revisar los artículos de esos investigadores.

Dijo que identificó problemas con la ayuda del software de inteligencia artificial antes de verificarlos él mismo. Otros problemas los encontró por su cuenta.

“Tienes un grupo de personas en una institución con problemas de imagen”, dijo David. "¿Cuántos errores estamos contentos con que la gente cometa y simplemente diga: 'Ese es un error inocente'?"

Entre las irregularidades que dijo haber encontrado se encontraban los resultados de un Western Blot, un método utilizado para detectar proteínas, que fueron copiadas y pegadas en diferentes experimentos. A veces, las imágenes aparecían copiadas, rotadas o estiradas de una manera que parecía una manipulación deliberada.

En un estudio, descubrió que una imagen de ratones del primer día de un experimento parecía reaparecer en los resultados de día 16, en una parte diferente del experimento.

“Me preocupa todo el proceso, más que específicamente esta mancha o aquella mancha”, dijo David al Times. "Claramente algo salió mal en el camino".

Según Rollins, Dana-Farber ya estaba revisando "posibles errores de datos" en algunos de los casos que David señaló y enfatizó que esos errores no equivalen definitivamente a una mala conducta.

“La presencia de discrepancias en las imágenes en un artículo no es evidencia de la intención del autor de engañar”, dijo Rollins. “Esa conclusión sólo se puede sacar después de un examen cuidadoso y basado en hechos que es parte integral de nuestra respuesta. Nuestra experiencia es que los errores a menudo son involuntarios y no alcanzan el nivel de mala conducta”.

Agregó que algunas acusaciones planteadas en el blog contra los investigadores de Dana-Farber son “incorrectas”, mientras que otras se refieren a datos generados. en laboratorios externos.

Rollins es en realidad autor de algunos de los artículos que fueron marcados, pero el instituto dijo que sería recusado de cualquier investigación relacionada con su propia investigación, informó el Times.

Fuentes

  • CNN
  • New York Times
  • Sholto David, publicación de blog, 2 de enero de 2024

    • Descargo de responsabilidad: Los datos estadísticos de los artículos médicos proporcionan tendencias generales y no se refieren a individuos. Los factores individuales pueden variar mucho. Busque siempre asesoramiento médico personalizado para decisiones individuales de atención médica.

    Fuente: HealthDay

    Al corriente : 2024-01-23 22:15

    Leer más

    Descargo de responsabilidad

    Se ha hecho todo lo posible para garantizar que la información proporcionada por Drugslib.com sea precisa, hasta -fecha y completa, pero no se ofrece ninguna garantía a tal efecto. La información sobre medicamentos contenida en este documento puede ser urgente. La información de Drugslib.com ha sido compilada para uso de profesionales de la salud y consumidores en los Estados Unidos y, por lo tanto, Drugslib.com no garantiza que los usos fuera de los Estados Unidos sean apropiados, a menos que se indique específicamente lo contrario. La información sobre medicamentos de Drugslib.com no respalda medicamentos, ni diagnostica a pacientes ni recomienda terapias. La información sobre medicamentos de Drugslib.com es un recurso informativo diseñado para ayudar a los profesionales de la salud autorizados a cuidar a sus pacientes y/o para servir a los consumidores que ven este servicio como un complemento y no un sustituto de la experiencia, habilidad, conocimiento y criterio de la atención médica. practicantes.

    La ausencia de una advertencia para un determinado medicamento o combinación de medicamentos de ninguna manera debe interpretarse como una indicación de que el medicamento o la combinación de medicamentos es seguro, eficaz o apropiado para un paciente determinado. Drugslib.com no asume ninguna responsabilidad por ningún aspecto de la atención médica administrada con la ayuda de la información que proporciona Drugslib.com. La información contenida en este documento no pretende cubrir todos los posibles usos, instrucciones, precauciones, advertencias, interacciones medicamentosas, reacciones alérgicas o efectos adversos. Si tiene preguntas sobre los medicamentos que está tomando, consulte con su médico, enfermera o farmacéutico.

    Palabras clave populares