Le Dana Farber Cancer Center va retirer ou corriger des dizaines d'études

Examiné médicalement par Drugs.com.

Par Robin Foster HealthDay Reporter

MARDI janv. 23 novembre 2024 -- Le prestigieux Dana Farber Cancer Institute de Boston retirera six études et en corrigera 31 autres dans le cadre d'une enquête en cours sur des allégations de manipulation de données.

Cette action fait suite à des allégations selon lesquelles un biologiste moléculaire britannique publié sur un blog plus tôt ce mois-ci, suggérant que les chercheurs impliqués dans ces études, ils ont falsifié les données en manipulant des images.

Plus de 50 articles sont inclus dans la revue de quatre chercheurs de Dana Farber. Quatre des articles examinés ont été rédigés par Laurie Glimcher, PDG de Dana-Farber. , a rapporté CNN.

« Nous nous engageons en faveur d’une culture de responsabilité et d’intégrité. Par conséquent, chaque enquête est examinée de manière approfondie pour garantir la solidité de la littérature scientifique », Barrett Rollins, responsable de l'intégrité de la recherche et directeur scientifique émérite de Dana-Farber, a déclaré lundi à CNN. "Dana-Farber a été rapide et décisif à cet égard."

Six manuscrits ont des rétractations en cours, 31 ont été "identifiés comme justifiant des corrections" et un autre avec une erreur signalée "reste en cours d'examen", a déclaré Rollins. a déclaré.

Les articles examinés ont rapporté des expériences sur le myélome multiple, un cancer du sang et les cellules immunitaires, entre autres sujets, selon le New York Times.

Dana-Farber n'a pas n'a pas encore déterminé si une mauvaise conduite scientifique s'était produite, a rapporté CNN.

Les problèmes liés aux études ont été révélés pour la première fois au début du mois, lorsque le scientifique britannique Sholto David a publié un article de blog affirmant que les scientifiques de Dana Farber avaient manipulé des images et des données dans de nombreux rapports. David a suggéré qu'Adobe Photoshop ait été utilisé pour copier et coller des images dans certains articles.

David, titulaire d'un doctorat en biologie cellulaire et moléculaire de l'Université de Newcastle, a déclaré au Times qu'il vérifiait régulièrement les recherches des autres et qu'il était simplement tombé sur des irrégularités dans le travail de certains scientifiques de Dana-Farber. À ce stade, il a visité le site Web de l'institut et a commencé à consulter les articles de ces chercheurs.

Il a déclaré avoir identifié les problèmes à l'aide d'un logiciel d'IA avant de les vérifier lui-même. D'autres problèmes qu'il a trouvés par lui-même.

« Vous avez un groupe de personnes dans une institution qui ont des problèmes d'image », a déclaré David. "Combien d'erreurs sommes-nous satisfaits que les gens commettent et disent simplement : "C'est une erreur innocente" ?"

Parmi les irrégularités qu'il a déclaré avoir trouvées figuraient les résultats d'un Western Blot, une méthode utilisée pour détecter protéines, qui ont été copiées et collées au cours de différentes expériences. Parfois, les images semblaient copiées et tournées ou étirées d'une manière qui ressemblait à une manipulation délibérée.

Dans une étude, il a découvert qu'une image de souris du premier jour d'une expérience semblait réapparaître dans les résultats sur jour 16, dans une autre partie de l'expérience.

« Je suis préoccupé par l'ensemble du processus, plutôt que par telle ou telle tache en particulier », a déclaré David au Times. "De toute évidence, quelque chose ne va pas en cours de route."

Selon Rollins, Dana-Farber examinait déjà les "erreurs de données potentielles" dans certains des cas signalés par David et a souligné que ces erreurs ne constituent pas définitivement une faute.

"La présence de divergences d'image dans un article ne constitue pas une preuve de l'intention de tromper d'un auteur", a déclaré Rollins. « Cette conclusion ne peut être tirée qu’après un examen minutieux et factuel qui fait partie intégrante de notre réponse. Notre expérience est que les erreurs sont souvent involontaires et ne constituent pas une faute. »

Il a ajouté que certaines allégations soulevées dans le blog contre les chercheurs de Dana-Farber sont « fausses », tandis que d'autres concernent les données générées. dans des laboratoires extérieurs.

Rollins est en fait l'auteur de quelques-uns des articles signalés, mais l'institut a déclaré qu'il serait récusé de toute enquête touchant à ses propres recherches, a rapporté le Times.

Sources

  • CNN
  • New York Times
  • Sholto David, article de blog, 2 janvier 2024
  • Avertissement : Les données statistiques contenues dans les articles médicaux fournissent des tendances générales et ne concernent pas les individus. Les facteurs individuels peuvent varier considérablement. Demandez toujours un avis médical personnalisé pour les décisions individuelles en matière de soins de santé.

    Source : HealthDay

    En savoir plus

    Avis de non-responsabilité

    Tous les efforts ont été déployés pour garantir que les informations fournies par Drugslib.com sont exactes, jusqu'à -date et complète, mais aucune garantie n'est donnée à cet effet. Les informations sur les médicaments contenues dans ce document peuvent être sensibles au facteur temps. Les informations de Drugslib.com ont été compilées pour être utilisées par des professionnels de la santé et des consommateurs aux États-Unis et, par conséquent, Drugslib.com ne garantit pas que les utilisations en dehors des États-Unis sont appropriées, sauf indication contraire spécifique. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com ne cautionnent pas les médicaments, ne diagnostiquent pas les patients et ne recommandent pas de thérapie. Les informations sur les médicaments de Drugslib.com sont une ressource d'information conçue pour aider les professionnels de la santé agréés à prendre soin de leurs patients et/ou pour servir les consommateurs qui considèrent ce service comme un complément et non un substitut à l'expertise, aux compétences, aux connaissances et au jugement des soins de santé. praticiens.

    L'absence d'avertissement pour un médicament ou une combinaison de médicaments donné ne doit en aucun cas être interprétée comme indiquant que le médicament ou la combinaison de médicaments est sûr, efficace ou approprié pour un patient donné. Drugslib.com n'assume aucune responsabilité pour aucun aspect des soins de santé administrés à l'aide des informations fournies par Drugslib.com. Les informations contenues dans le présent document ne sont pas destinées à couvrir toutes les utilisations, instructions, précautions, avertissements, interactions médicamenteuses, réactions allergiques ou effets indésirables possibles. Si vous avez des questions sur les médicaments que vous prenez, consultez votre médecin, votre infirmière ou votre pharmacien.

    Mots-clés populaires